П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ІV СЪСТАВ

На деветнадесети юни ГОДИНА 2020

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

СЕКРЕТАР: ИВА АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ДРАГНЕВА

Адм. дело №: 236 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М.В.П. - редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт К., редовно упълномощена.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба от М.В.П. против Решение № 89/05.03.2020 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което е потвръдено ПНПОМ с изх. № С200024-022-0004243/29.01.2020 г., издадено от главен публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив.

С жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно, като издадено в противоречие с материалния закон. Въз основа на подробно изложените в жалбата съображения е направено искане за постановяване на решение, с което да бъде отменено ПНПОМ с изх. № С200024-022-0004243/29.01.2020 г., издадено от главен публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив. Основният довод на жалбоподателя е, че сумата от 19 223,43 лв. не е размерът на публичното задължение към момента на издаване на ПНПОМ, поради което наложените обезпечения не съответстват на размера на публичните вземания.

Докладва, че с писмо рег. № 2541/26.05.2020 г. по делото е представена под опис административната преписка по издаване на оспорения акт.

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените от ответника документи. Нямам доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Поддържам представеното по делото становище. Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените с административната преписка доказателства. В днешно съдебно заседание искам да представя разпореждане, от което е видно, че едно от задълженията е погасено по давност относно твърденията на жалбоподателя, че задълженията са погасени по давност. Също така представям и моля да приемете Справка за общите задължения на М.В.П. към дата 11.06.2020 год. Нямам други искания по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представената с писмо рег. № 2541/26.05.2020 г. под опис административна преписка, както и представените в днешното съдебно заседание Разпореждане изх. № С200024-137-0001750/27.02.2020 год. и Справка за общите задължения на М.В.П. към дата 11.06.2020 год. ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. Д.: Моля да уважите така депозираната жалба по изложените в нея съображения.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Моля да оставите в сила решението на ТД на НАП Пловдив. Подкрепям съображенията изложени в решението на Директора на ТД на НАП и тези в приложеното по делото становище. Моля да ни присъдите разноските по делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: