П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд IV състав

На седми юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Албена Ангелова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА ДРАГНЕВА административно дело номер 315 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Ж.Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.К. – редовно упълномощен.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТД НА НАП ПЛОВДИВ - редовно призован, не се явява. Представлява се от юрисконсулт Л. – редовно упълномощена.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на С.Ж.Г. против Решение №154/30.04.2020 г. на Директора на ТД НАП Пловдив. С решението са потвърдени ПНОМ № С190024-022-0050342/18.06.2019 г., ПНОМ № С190024-022-0123986/31.12.2019 г. и ПНОМ № С190024-022-0123971/31.12.2019 г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив и е оставена без уважение жалбата срещу Отказ за прекратяване на принудително изпълнение за вземания, предмета на изпълнително дело № 24150005369/2015г., извън тези посочени в Разпореждане с изх. № С200024-035-0220502/26.03.2020г., Разпореждане за изпълнение на запорно съобщение с изх. № 190024-029-0027276/19.06.2019г. до „Юробанк България“ АД, Разпореждане за изпълнение на запорно съобщение с изх. № 190024-029-0027276/19.06.2019г. до „Първа инвестиционна банка“ АД, Разпореждане за разпределение с изх. № С190024-125-0184067/26.06.2017г., Разпореждане за разпределение с изх. № С200024-125-0082273/23.03.2020г.,Разпореждане за разпределение с изх. № С200024-125-0082276/23.03.2020г., Разпореждане за разпределение с изх. № С200024-125-0082279/23.03.2020г., издадени от Т.Т.на длъжност старши публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП-Пловдив.

С жалбата се иска отмяна на цялото решение и на потвърдените с него постановления, действия и разпореждания на публичния изпълнител като незаконосъобразни, а преписката да се върне за ново разглеждане с указания да се прекрати производството по принудителното изпълнение. Твърди се, че предмет на принудително изпълнение са погасени по давност вземания, като към тях са отнесени надвнесени суми по извършено плащане за удовлетворяване на др. публични вземания. Разпределението на сумите и налагането на запорите, е извършено след подадено възражение за изтекла погасителна давност.

АДВ К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства. Решението е неясно. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства. Не мога да уточня какво е имал предвид директора в първия диспозитив на решението. Нямам доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства представените от ответника с писмо изх. № 7354#2 от 26.05.2020г. под опис документи.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ К.: Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни. Считаме, че всички публични задължения са погасени по давност. Моля да ни се присъдят разноските по делото, за които представям списък.

ЮРИСКОНСУЛТ Л.: Моля да отхвърлите жалбата и да ни присъдите разноските, като ми дадете възможност да представя писмена защита.

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят писмени бележки в 7-дневен срок и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: