П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 Град
Стара Загора
Старозагорски
административен съд IV
състав
На седми юли Година
2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ДАРИНА ДРАГНЕВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДАРИНА
ДРАГНЕВА административно дело номер 346 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09.55
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д.С.Д. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА СЛУЖБА „ВОЕННА ПОЛИЦИЯ“ СОФИЯ - редовно призован, представлява
се от Началник сектор „Разследване“ в отдел „Разследване на престъпления“ при Регионална
служба „Военна полиция“-Пловдив, притежаващ удостоверение за юридическа правоспособност
и изрично упълномощен да осъществява процесуално представителство на Директора
на Служба „Военна полиция”.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА:
Производството
е образувано по жалба на Д.С.Д. *** против Заповед № ВП-2407/05.05.2020 г.,
изменена със Заповед № ВП-2437/07.05.2020 г. на Директор на служба „Военна
полиция“ – София за прекратяване на договор за военна служба след изтичане на
договора. Жалбоподателят счита, че след като е подал рапорт за продължаване
срока на договора, този рапорт обвързва насрещната страна да продължи срока на
договора и препятства законовата възможност той да бъде прекратен на посоченото
основание. В подкрепа на този довод са изложени подробни аргументи в жалбата и
в постъпило писмено становище от 30.06.2020г. Поискано е да бъдат събрани като
доказателства документи под опис, както и да се проверят сключените
допълнителни споразумения на основание чл. 66 от ППЗОВСРБ и тези във връзка с
рапорт, подаден от военнослужещи и броя на прекратените договори за военна
служба при наличие на рапорт подаден от военнослужещия, на същото основание.
Прилага заповеди на Министъра на отбраната № ВП-2437/07.05.2020г. и №
ВП2407/05.05.2020г. за определяне на образци на допълнителни споразумения. Въз
основа на изложените искания по доказателства се налага извода, че
жалбоподателят се позовава и на друга следвана от ответника практика в
аналогичен случай.
ДОКЛАДВА
становище от жалбоподателя с вх. № 3473/30.06.2020г. с което представя Заповед
№ ОХ-1079/13.10.2017г. на Министъра на отбраната, ведно с образци-бланки на допълнителни
споразумения.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Не възразявам по доклада. Поддържам жалбата и направените доказателствени
искания. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.
ОТВЕТНИКА:
Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства,
като считам за неотносими доказателствените искания на жалбоподателя, направени
с молба от 30.06.2020г. по делото. Представям Допълнително споразумение към
договор за военна служба № 4-483 от 26.05.2010г., посочено в молбата от
30.06.2020г. под № 1, а мотивираното становище е на гърба на рапорта, посочено
под №4 в становището. Представям и уведомително писмо рег. №
ЗП-1377/05.03.2020г. до Директора на Регионална служба „Военна полиция” гр.
Пловдив, връчено на жалбоподателя на 09.03.2020г., също цитирано в становището
под №2.
СЪДЪТ
намира, че доказателствените искания, направени с молба от 30.06.2020г. касаещи
продължаване на договорите за военна служба на други лица нямат отношение по
делото, а ответника представя документите, описани по т. 1, 2 и т. 4 в молбата
на жалбоподателя от 30.06.2020г.
Поради изложеното,
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА
представените от ответника с писмо рег. № ВП-2964/04.06.2020г. под опис
документи, както и приложените към молба на жалбоподателя с вх. №
3473/30.06.2020г.– Заповед на Министъра на отбраната № ОХ-1079 от 13.10.2017г.,
ведно с представените към нея бланки на допълнителни споразумения, както и
Допълнително споразумение към договор за военна служба № 4-483 от 26.05.2010г.,
Уведомително писмо рег. № ЗП-1377/05.03.2020г. до Директора на Регионална служба
„Военна полиция” гр. Пловдив.
ПРИКЛЮЧВА
СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам
жалбата и моля съда да отмени двете заповеди като незаконосъобразни като
установи, че в настоящия случай не е налице посоченото от ответника правно
основание.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ
ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТВЕТНИКА: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна по
посочените в писмения отговор аргументи, а правното основание е изричен законов
акт.
СЪДЪТ обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: