П Р О
Т О К О Л
Година
2020 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд І
състав
На пети
октомври Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател: БОЙКА
ТАБАКОВА
Секретар: Николина Николова
Прокурор: Константин
Тачев
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 374 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „СМАЙЛ АГРО“ ЕООД ГР.СТАРА
ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, представлява се от адв. П., редовно
упълномощен.
ОТВЕТНИК:
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ - редовно и своевременно призован, представлява
се от юрисконсулт П., редовно упълномощена от днес.
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Тачев.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ
П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е с правно основание чл.1 от ЗОДОВ. Образувано е по искова
молба от „Смайл Агро“ ЕООД – гр. Стара Загора, чрез пълномощника адв.С.П., допълнена
с молба вх. №3936/20.07.2020г., против НАП гр. София за присъждане на
обезщетение в размер на 1500 лева за претърпените имуществени вреди от отменено
наказателно постановление №288258-F295354/14.09.2017г., издадено от Заместник-директора на Териториална дирекция
на НАП Пловдив. Претендира се присъждане на разноските и в настоящото
производство.
СЪДЪТ
докладва, че по делото е постъпил писмен отговор вх.№4679/20.08.2020г. от
ответника, с който предявеният иск се оспорва
като недоказан. Иска се отхвърлянето му и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С отговора са представени справки за данни, подадени по чл.73, ал.1 от ЗДДФЛ за
2018г. по ЕГН.
СЪДЪТ докладва, че по делото с
писмо изх.№60234/25.08.2020г. е постъпило изисканото за прилагане АНД
№1865/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с КАНД №217/2019г. по
описа на АС Стара Загора.
АДВ. П.: Поддържам иска. Да се приемат
представените доказателства и да се
приложи делото, постъпило от РС Стара
Загора. Нямам други доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорвам иска. Да се приемат
доказателствата и да се приложи постъпилото АНД. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ: Няма да соча нови доказателства, ще се
ползвам от така събраните по делото. Становището ми ще бъде дадено в хода по
същество.
СЪДЪТ намира,
че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с исковата
молба и с отговора документи, тъй като същите са допустими и относими към
предмета на делото, както и да приложи
изисканото от Районен съд Стара Загора АНД №1865/2018г., ведно с КАНД
№217/2019г. по описа на АС Стара Загора.
По тези
съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: решение
№227/26.06.2019г. постановено по КАНД №217/2019г. по описа на АС Стара Загора,
решение №191/03.04.2019г. постановено по АНД №1865/2018г. по описа на РС Стара
Загора, наказателно постановление №288258-F295354/14.09.217г.,
договор за правна защита и съдействие и адв. пълномощно от 25.06.2018г.,
справка от 19.08.2020 г. върху данните, подадени със справките по чл.73, ал.1 от ЗДДФЛ по ЕИК
с период 2009-2018г., справка от 19.08.2020г. за изплатени доходи по ЕГН, върху
данните, подадени със справките по чл. 73, ал.1 от ЗДДФЛ за периода от 1012г.
до 2017г.
ПРИЛАГА към материалите по делото:
АНД №1865/2018г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с КАНД №217/2019г.
по описа на АС Стара Загора.
Като счита делото за изяснено от фактическа страна и с
оглед изявленията на страните, че няма да сочат други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, моля да се произнесете
с решение, с което да уважите исковата молба, като желаем да ни бъдат възстановени
направените разноски от имуществени вреди в размер на 1500 лв. за адвокатска
защита в Районен съд Стара Загора по АНД №1865/2018г. Доказателство за това е
приложеният договор за правна помощ, който се намира в кориците на АНД на РС
Стара Загора. Моля да постановите съдебен акт, с който да ни присъдите и разноските
по настоящото производство в размер на 600 лв., видно от приложения към делото
договор за правна помощ, и държавната
такса, която е в размер на 25 лв.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля да отхвърлите предявеният иск
като недоказан. Подробни съображения за
това сме изложили в отговора на исковата молба. Алтернативно, ако все пак уважите
иска, моля да присъдите на ищеца сума в размер на 600 лв., по 300 лв. за всяка
инстанция и да отхвърлите иска в останалата му част до пълния му размер от 1500
лв. Моля да ни бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение.
ПРОКУРОР ТАЧЕВ:
Уважаема г-жо Председател, считам, че исковата молба следва да бъде уважена в
частта си именно за присъждане на сумата от 1500лв., представляваща обезщетение
за претърпени имуществени вреди от отменено наказателно постановление, която
сума действително е направена като разход, по надлежния ред е вписана, намира
се именно в кориците на делото. Що се касае за предявената претенция за
заплащане на възнаграждение и по настоящото дело, считам, че са налице
основания същата да бъде уважена в размер към минималния. Естеството на настоящото
дело е именно такова, че би било справедливо да се уважи възнаграждение към
минималния размер при подобен вид дела.
СЪДЪТ обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 10:59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: