П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд VІ състав

На петнадесети септември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИХАИЛ РУСЕВ

Секретар: Зорница Делчева

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело номер 440 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 12,15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.Г.Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ц. – редовно упълномощена от днес.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, не се явява. За него се явява главен юрисконсулт Ж. - редовно упълномощена от днес.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано по жалба на К.Г. *** против Заповед № 10-00-1674/15.06.2020 г. на Кмета на Община Стара Загора, с която е наредено премахването на незаконен строеж, пета категория, „Масивна постройка – ремонт и реконструкция на сезонна постройка“, изпълнена със стени от тухли на варовоциментов разтвор и стоманобетонни колони, греди и плоча, с размери 7.30 м./6.80 м. на кота -2.50 /приземен етаж/ и същият да се приведе в съответствие със строително разрешение № 204/16.08.1989 г. за „сезонна постройка“ с размери 3.95 м./5.03 м. на кота -2.50, след изготвяне на инвестиционен проект по част конструктивна за укрепване на „сезонна постройка“ с размери 3.95 м./5.03 м. на кота -2.50 /приземен етаж/. Строежът е разположен в ПИ 0327, местност „Ю.“ в землището на с. М.В., общ. Стара Загора, собственост на К.Г.Г.. В жалбата са изложени подробни съображения, че не са налице законовите предпоставки за премахване на незаконен строеж, тъй като такъв не е налице. Същият е бил изпълнен преди закупуването на имота и при придобиването е бил в състоянието, в което се намира към настоящия момент. Счита, че неправилно със заповедта е разпоредено на жалбоподателя премахването на строежа, тъй като той не го е осъществявал. Направено е искане за отмяна на заповедта като незаконосъобразна и присъждане на разноските по делото.

АДВ. Ц.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представената административна преписка от Община Стара Загора като относима и допустима към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства приложените документи към писмо изх.№ 10-11-8159/20.07.2020 г. на Община Стара Загора под опис.

АДВ. Ц.: Моля да допуснете гласни доказателства за строителството на сградата и в какво състояние тя се намира. Моля да допуснете експертиза, която да установи дали строежът е търпим, но считам, че следва да бъде изготвена след изслушване на гласните доказателства. Имената на свидетелите са А.Д.А. и И.С., който е съсед по имот.

ЮРИСКОНСУЛТ Ж.: Нямам възражения по доказателствените искания.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради направеното искане за допускане в качеството на свидетели на двете посочени по-горе лица. Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата А.Д.А. и И.С., двамата в режим на довеждане от страна на жалбоподателя.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.11.2020 г. от 10,45 часа, за която дата страните са уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,22 часа

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: