П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V
СЪСТАВ
На тридесети септември ГОДИНА 2020
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА ТОДОРОВА
СЕКРЕТАР: ПЕНКА МАРИНОВА
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия ТОДОРОВА
Адм.дело №: 506 по описа
за 2020 година
На именното
повикване в 10.15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АТЛАС
ЛОДЖИСТИК“ ООД – редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА
ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ СОФИЯ – редовно и своевременно призован,
не се представлява.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и
своевременно призовани и неявяването им, съответно неявяването на техни процесуални
представители, не е пречка за разглеждане на делото в днешното с.з., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по адм. дело №506/2020г. по
описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „Атлас Лоджистик“ ООД, ЕИК 203461264, със седалище и адрес на
управление с. Ветрен, община Мъглиж, област Стара Загора, представлявано от
управителя Д.Р.Г., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № РД-14-1346/25.06.2020г., издадена от Директора на Регионална дирекция
„Автомобилна администрация“ гр. София. В жалбата са изложени доводи за
незаконосъобразност на оспорената заповед, по съображения за издаването й при
допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила, в
противоречие и при неправилно приложение на материалния закон и при неспазване
на императивните изисквания за съдържание на административния акт. Жалбоподателят
поддържа, че в оспорената заповед не са изложени конкретни мотиви, обосноваващи
от фактическа страна възприетото административно решение. Твърди, че не е
налице материалноправната предпоставка по чл.106,
ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози, с която законът свързва
прилагането на ПАМ „спиране от движение за срок от 6 месеца на ППС“. Счита, че оспорената
заповед е издадена при неустановена фактическа обстановка, съответно при
недоказано основание за прилагане на ПАМ. Твърди, че приложената ПАМ е
несъответна и на целта на закона. По тези съображения и такива, че превозът
попада в изключващата разпоредба на чл.6, ал.1, т.3 от Закона за автомобилните
превози, е направено искане за отмяна на обжалваната заповед и на наложената
със заповедта ПАМ.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА, че по делото в изпълнение на съдебно разпореждане от
жалбоподателя приложено към писмо вх.№4818/31.08.2020г. е представено заверено
копие на Свидетелство за регистрация на МПС – част І.
СЪДЪТ докладва, че в придружителното писмо, с което е
представена административната преписка, от страна на ответника е направено искане
да бъдат призовани като свидетели служители на Регионална дирекция „Автомобилна
администрация“ гр. София - В.Ж.Г. и В.Г.С..
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото документите, съдържащи се в административната преписка
по издаване на оспорената заповед, като процесуално допустими и относими към предмета на делото. Като доказателство следва
да бъде прието и представеното от процесуалния представител на жалбоподателя
свидетелство за регистрация на МПС - Част І .
Във връзка с изисканото, с разпореждане от 25.08.2020г. от ответника, да
представи заверено копие на обжалваната заповед за прилагане на ПАМ и заверено
копие на всички документи, съдържащи се в преписката по издаването на заповедта,
съдът констатира, че в изпълнение на това разпореждане са били представени
заверени копия на изисканите документи, но по преписката е било образувано
отделно административно дело, което на основание чл.159, т.7 и т.8 от АПК е
било прекратено с Определение №344/25.09.2020г. Доколкото именно по това дело
се съдържат заверените копия на документите от административната преписка по
издаване на обжалваната заповед, съдът счита, че следва да приложи адм. дело
№548/2020г. по описа на АС-Стара Загора към материалите по настоящото дело.
Следва да бъде оставено без уважение искането на ответника по жалбата за
допускане събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството
на свидетели на лицата В.Ж.Г. и В.Г.С., служители на РД „Автомобилна
администрация“ гр. София. От една страна в молбата не са посочени
обстоятелствата, за установяването на които се иска разпит на свидетелите,
поради което не може да бъде извършена преценка досежно допустимостта и относимостта на свидетелските показания. От друга страна от
материалите по преписката се установява, че
посочените лица са служителите, извършили проверката и констатирали
твърдяното нарушение. Доколкото в жалбата не се оспорва самата процедура по
извършената проверка, а констатациите на служителите досежно извършеното
нарушение и обстоятелствата, при които е извършено се съдържат в съставения Акт за
установяване на административно нарушение №274482/24.06.2020г., съдът счита, че
разпит на тези свидетели не е необходим.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото, както следва: Свидетелство за регистрация на МПС – част І № 009751914; Писмо
от РД „Автомобилна администрация“ София рег.№52-00-56-4259/1/06.08.2020г.; Акт
за установяване на административно нарушение №274482/24.06.2020г.; Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1346/25.06.2020г.; Протокол
за сваляне и отнемане на предна регистрационна табела с регистрационен номер и
отнемане на свидетелство за регистрация на МПС от 24.06.2020г.; Свидетелство за
регистрация на МПС - част ІІ, №009751914; Извлечение от Търговски регистър на
ЮЛНЦ за „Атлас Лоджистик“ ООД; Международна
товарителница от 23.06.2020г.; Международна товарителница от 24.06.2020г.;
Документи на чужд език без превод – 4 бр.; Заповед №589/31.01.2020г.; Заповед
№РД-01-43/23.01.2020г.; Свидетелство за регистрация на МПС – част І, №009751914.
ПРИЛАГА към материалите по настоящото дело адм. дело № 548/2020г. по описа на
Административен съд - Стара Загора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за
допускане събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството
на свидетели на лицата В.Ж.Г.
и В.Г.С. по съображения, изложени в обстоятелствената част на определението.
СЪДЪТ, като намира делото за изяснено от фактическа страна,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законово установения срок.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10,39 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: