П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІІ състав

На шестнадесети декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

Секретар: Ива Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА

Административно дело номер 534 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.15 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.И.К. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ” – СОФИЯ - редовно призован, не се явява и не се представлява. Вместо това по делото са постъпили молби с вх. № 6885/14.12.2020 г. и вх. №6917/15.12.2020 г. от процесуалния му представител юрисконсулт Недялкова, с която не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че оспорва жалбата и счита същата за неоснователна. Моли съдът да приеме административната преписка, а при наличие на представени нови доказателства и направени искания за събиране на такива от ответната страна, да му се даде възможност да вземе становище по тях. Няма доказателствени искания и в случай, че ответната страна няма такива моли съдът да даде ход по същество на спора. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, като прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба на И.И.К. *** против АУПДВ №01-6500/584-11 от 04.05.2020г. на Заместник Изпълнителен Директор на ДФЗ, с който е определено публично държавно вземане в размер на 9573.84 лв., представляващо изплатена субсидия по направление „Контрол на почвената ерозия“ за кампания 2015 във връзка с подадено от жалбоподателя Заявление за подпомагане с УИН 24/260615/91162, на осн. чл. 18, ал. 3, т.1 и ал. 4, буква „а“ от Наредба №7 от 24.02.2015 г.

В жалбата се твърди, че оспореният акт е незаконосъобразен, като постановен в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Поддържа се оплакване за липса на основание за издаване на оспорения акт, което обстоятелство е следвало да бъде установено в хода на административното производство, но поради не изясняване на релевантните факти се е стигнало и до неправилни правни изводи и наличие на предпоставки да бъде разпоредено връщане на получената от жалбоподателя финасова помощ. Направено е искане за отмяна на АУПДВ и присъждане на направените по делото разноски.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Моля да приемете като доказателства по делото приложените към адм. преписка документи. В жалбата съм направила искане за допускане на двама свидетели, които да установят основанието за отпадане на отговорността, поради отчуждаване на цялото стопанство на жалбоподателя и невъзможността това да бъде предвидено към момента на подаване на заявлението. Моля да бъдат допуснати. Други искания, освен за разпит на свидетели, нямам.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището и искането на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

За изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде изискано от ответника в указан от съда срок да удостовери по надлежния начин връчен ли е на жалбоподателя, по какъв начин и на коя дата Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 за кампания 2017 с изх. № 01-6500/548/31.08.2018 г, както и влязъл ли е посоченият акт в сила и на коя дата. След установяване на посочените обстоятелства относно връчването и влизането в сила на акта за агроекологичния ангажимент, съдът ще се произнесе по искането за събиране на гласни доказателствени средства от страна на жалбоподателя.

По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр. чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с писмо изх. № 01-160-1100/54/26.08.2020г. от ответника, под опис документи, както следва: АУПДВ №01-6500/548-11/04.05.2020г., Известие за доставяне от 02.07.2020,Придружително писмо изх. № 05-1/969#1 от 08.07.2020г., Възражение вх. № 01-6500/548#9 от 12.04.2019 г., Заповед №03-РД/715/27.06.2017г., Нот. акт №143, том ІІ, рег. №1464, дело № 289 от 2016г., Договор за револвиращ кредит №131/2018 от 22.02.2018 г., Договор за инвестиционен кредит №132/2018 от 22.02.2018 г., Товарителница на ЛЕО ЕКСПРЕС от 11.04.2019 г. – 2 екземпляра, Уведомително писмо изх. № 01-6500/548 от 18.12.2018 г., Известия за доставяне ИД PS 6000 01BVNB S, Придружително писмо изх. № 05-2-240/101 от 04.04.2019г., Известия за доставяне ИД PS 6000 01BVNK 1, Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 за кампания 2017 с изх. № 01-6500/548/31.08.2018 г, копие на лична карта № 631574227, Уведомително писмо изх. № 01-6500/548 от 24.01.2018 г. и Уведомително писмо за одобрение и неодобрение за участие по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020.

ЗАДЪЛЖАВА ответника - ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ” – СОФИЯ в 7-дневен срок от получаване на съобщението да удостовери по надлежния начин връчен ли е на жалбоподателя, по какъв начин и на коя дата Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014-2020 за кампания 2017 с изх. № 01-6500/548/31.08.2018 г, както и влязъл ли е посоченият акт в сила и на коя дата.

С оглед необходимостта от събиране на допълнителни доказателства по делото ОТЛАГА същото за 03.02.2021г. от 10.00 часа, за която дата жалбоподателят уведомен в съдебно заседание чрез пълномощника си, а ответникът по жалбата на осн. чл. 138, ал. 2 от АПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.28часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: