П  Р  О Т О К  О  Л

 

ГОДИНА 2020                                                             ГР. СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД   VIII СЪСТАВ

На двадесети октомври                                                         ГОДИНА 2020

В публично заседание,  в  следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ                          

СЕКРЕТАР: НИКОЛИНА НИКОЛОВА  

Сложи за разглеждане докладвано от съдия МАНОЛОВ

Адм. дело № 543 по описа за 2020 година 

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:    

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.Е.А. – редовно и своевременно призован, призовката е получена лично на 29.09.2020г.,  не се явява и не се представлява.

 

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ОД НА МВР СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 08.09.2020г. от юриск. Р. М., явява се юриск. А., редовно упълномощен.

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. №5489/06.10.2020г. от адв.Ч. - процесуален представител на жалбоподателя, който не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие.

 

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

         

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалбa на В.Е.А. срещу заповед №349з-2222/12.08.2020г. на Директора на ОД на МВР Стара Загора. В жалбата се сочи, че заповедта е незаконосъобразна, като постановена в нарушение на процесуалния и материалния закон, в противоречие с предвидената от закона цел и при допуснати съществени процесуалния нарушения. Твърди се, че от мотивите на заповедта не става ясно в какво точно се изразява нарушението и въобще предвид времевата обстановка е непонятно за какво нарушение жалбоподателят е наказан. Обосновава се, че мотиви досежно това, че извършеното представлява системно нарушение липсват. Обоснова се, че не е ясно защо наказващият орган приема, че е налице системност при условие, че за това е необходимо жалбоподателят да е наказван минимум два пъти за такива нарушения. Не ставало ясно защо се приема, че стореното в автомобила следва да се приравнява именно на пропуски в изучаване и прилагане на разпоредбите, регламентиращи служебната дейност. Не ставало ясно и защо се приема, че за последното нарушение жалбоподателят не е имал поставена друга задача, при условие, че за процесното дежурство 01/02.04.2020г. му е било възложено осъществяването на конвой на товарни автомобили, която задача е била изпълнена. В заключение се сочи, че в случая е нарушена самата процедура по провеждане на дисциплинарното производство и налагане на дисциплинарно наказание, като в заповедта липсват мотиви не само защо се приема, че са извършени системни нарушения, но и липсват мотиви относно това въз основа на какви доказателства наказващият орган е приел, че не са изпълнявани служебни задължения и защо това неизпълнение представлява пропуски в изучаването и прилагането на разпоредбите, регламентиращи служебната дейности. Моли се съда да отмени оспорената заповед. Претендират се разноски по делото.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо рег. №349000-19213/02.09.2020г. от ОД на МВР – Стара Загора е представена административната преписка по издаване на оспорения акт.

 

           ЮРИСКОНСУЛТ А.: Оспорвам жалбата. По отношение на доклада не възразявам. Моля да се приемат доказателствата по делото. Инструкция 8121з-929-214г., която бяхме задължени да представим, е общодостъпна в lex.bg, тя е обнародвана в ДВ бр.102/12.12.2014г. След тази дата има няколко изменения, поради това и с цел икономия не я представям, тъй като както казах е общодостъпна. Нямам други доказателствени искания.

 

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището на процесуалния представител на ответника, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с жалбата и административната преписка документи, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.

По  тези  съображения и на основание чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: информационна карта за дейността на наряда рег. №2064/02.04.2020г., заповед №349з-0000/12.08.2020г., обяснение рег. №349р-19403/11.08.2020г., покана за даване на писмени обяснения УРИ 349р-19366-10.08.2020г., протокол за отказ от даване на писмени обяснения рег. №349р-18896/05.08.2020г., покана за запознаване със справка и даване на допълнителни обяснения или възражения УРИ 349р-18519/03.08.2020г., справка рег. №349р-17380/20.07.2020г. относно извършена проверка по реда на чл. 205, ал.2 от ЗМВР, възложена със Заповед рег.№349з-1696/23.06.2020г., кадрова справка за В.Е.А. от 03.06.2020г., протокол за отказ даване на обяснения рег. №349р-15431/30.06.2020г., покана за даване на писмени обяснения УРИ 349р-14701/23.06.2020г., справка рег.№349р-17320/20.07.2020г., докладна записка от Т.Ж., заповед №349з-1696/23.06.2020г., докладна записка рег.№284р-15351/16.06.2020г., справка УРИ 284р-11370/04.05.2020г., писмо рег.№7855р-2985/06.04.2020г., сведение от В.Е.А. от 07.05.2020г., сведение от В.Е.А. от 13.04.2020г., разпореждане УРИ 284р-8065/23.03.2020г., план УРИ 284р-8064/23.03.2020г. относно провеждане на инструктаж на служителите  от ООР и ПК, изпълняващи ППД в У-Гурково, за времето от 08:30 ч. на 24.03.2020г. до 08:30ч. на 25.03.2020г., информационна карта за дейността на наряда рег.№1960-Г/25.03.2020г., ежедневна форма на отчет рег. №1961-Г/25.03.2020г., справка УРИ 284р-13474/05.06.2020г., сведение от В.Е.А. от 04.06.2020г., писмо рег. №7855р-3644/30.04.2020г., информационна карта за дейността на наряда рег. 2064-Г/02.04.2020г., ежедневна форма на отчет рег. №2064-Г/02.04.2020г., разпореждане УРИ 284р-8804/31.03.2020г., доклад рег. №2065-Г/02.04.2020г. за установен факт и предприети действия, протокол за предупреждение от 01.04.2020г., справка УРИ 284р-11369/04.05.2020г., писмо рег. №7855р-2914/03.04.2020г., сведение от В.Е.А. от 13.04.2020г., сведение от В.Е.А. от 07.05.2020г., разпореждане УРИ284р-6035/02.03.2020г., доклад за проверени лица и МПС рег. №1491-Г04.03.2020г., план УРИ №284р-6033/02.03.2020г. за провеждане на инструктаж на служителите от ООР и ПК, изпълняващи ППД в У-Гурково, за времето от 08.30ч. на 03.03.2020г. до 08.30ч. на 04.03.2020г., доклад рег.№1502-Г/04.03.2020г. за установен факт и предприети действия, протокол за предупреждение Р-1503-Г/04.03.2020г., протокол за предупреждение Р-1504-Г/04.03.2020г., протокол Р-1492-Г/04.03.2020г. за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и  на вещите превозвани в тях, протокол Р-1493-Г/04.03.2020г. за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите превозвани в тях, протокол Р-1494-Г/04.03.2020г. за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите превозвани в тях, протокол Р-1495-Г/04.03.2020г. за извършена проверка на лични вещи, превозни средства, кораби, въздухоплавателни средства, контейнери и на вещите превозвани в тях, доклад за проверени ЛПИ/КПЛ рег. №1497-Г/04.03.2020г., доклад за проверени ЛПИ/КПЛ рег. №1500-Г/04.03.2020г., доклад за проверени ЛПИ/КПЛ рег. №1499-Г/04.03.2020г., доклад за проверени ЛПИ/КПЛ рег. №1498-Г/04.03.2020г., доклад за проверени ЛПИ/КПЛ рег. №1501-Г/04.03.2020г., доклад за установен факт и предприети действия рег. №1505-Г/04.03.2020г., ежедневна форма на отчет рег. №1490-Г/04.03.2020г., информационна карта за дейността на наряда рег.№1489-Г/04.03.2020г.

ПРИЛАГА по делото: 2бр. CD.

 

Като намира делото за изяснено от фактическа страна, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ А.: Уважаеми г-н Председател, видно от всички представени материали в настоящото производство, както и от видеозаписите, представени по делото, деянието е доказано по несъмнен начин, поради което Ви моля да отхвърлите жалбата и да потвърдите обжалваната заповед. Моля, ако уважите жалбата, да намалите адвокатското възнаграждение до минимално определеното в закона. Моля да ни присъдите юрисконсултско  възнаграждение.

 

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

          Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в           15:22 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               

                                                СЕКРЕТАР: