П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                            град Стара Загора

Старозагорски административен съд                ІII касационен състав

На дванадесети ноември                                              Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                    

                                        ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                             МИХАИЛ РУСЕВ

                                                                                         

Секретар: Ива Атанасова

Прокурор: Константин Тачев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева

касационно административно дело № 570 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ц.С.Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява. По делото е постъпила декларация, с която заявява, че не желае да присъства в съд. заседание, поради обявената пандемия и опасност от заразяване с коронавирус.

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ  – редовно призована, явява се юрисконсулт С. Тенева – редовно упълномощена.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Тачев.

 

ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречка за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Ц.С.Т.  против  Решение № 287/17.07.2020 г., постановено по административно дело № 954/2019 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, в частта му за оставяне без разглеждане на иск против ГД „ИН“ за сумата от 10 000лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в периода на задържане в РС „ИН“ гр. Хасково с прекратяване на производството по делото по този иск и в частта за отхвърляне на исковата претенция  срещу ГД „ИН“ в размер на 50 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди  за периода на изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ от 15.01.2019г. до 18.12.2019г. в затвора в град Стара Загора.

 В жалбата, подадена на 29.07.2020г, в рамките на 7-дни от връчването на обжалваното решение на 24.07.2020г, процесуалния представител на касатора иска от съда да бъде уважен изцяло предявения иск, тоест за сумата от 60 000лв и за периода от датата на задържане в следствения арест в РС „ИН“ гр. Хасково -05.06.2018г и до 15.01.2019г към която изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвора в град Стара Загора, поради това, че в хода на съдебното дирене са доказани посочените фактически обстоятелства в исковата му молба, представляващи нарушение на чл.3 от ЗИНЗС и основание за възникване на правото му на обезщетение по чл.284 ал.1 от ЗИНЗС. Доказано е, че ищецът е държан в пренаселени килии, не му е осигурен санитарен възел и течаща топла вода. В килиите е имало дървеници, хлебарки и гризачи, ползвани са кофи и пластмасови бутилки от минерална вода, нямало е пряка слънчева светлина в ареста и всички други фактически обстоятелства, посочени в исковата молба.

На 14.09.2020г касаторът  Т. оттегля пълномощията, дадени на процесуални му представител и с друга молба вх.5081/16.09.2020г, подадена на 14.09.2020г, заявява, че решението е постановено при допуснати съществени нарушеиня на проесуалните правила, а именно нарушено право на защита, тъй като не е призован лично да участва в съдебното заседание и не са му връчвани книжата по делото, нито постановения съдебен акт.  

Касационна жалба е подадена и от ГД „ИН“ против съдебното решение, в частта за осъждането й да заплати на Ц.С.Т. сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в периодите от 04.08. - 13.09.2018г., от 29.09.2018г. – 07.10.2018г. и от 11.10.2018г. – 14.01.2019г. или общо 146 дни неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на затворническата администрация. Твърди се, че решението в тази част е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния закон при определяне размера на обезщетението. Иска се решението в обжалваната част да бъде отменено с отхвърляне изцяло на предявения иск, алтернативно да се намали размера на присъденото обезщетение.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор от ГД „ИН“ гр. София срещу касационната жалба на Ц.С.Т., с който същата се оспорва като неоснователна. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

 

ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Оспорвам жалбата на Т.. Поддържам насрещната  касационната жалба и отговора на ГД “ИН“ гр. София по касационната жалба на Ц.Т.. Нямам доказателствени искания, моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

 

ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Моля  да постановите решение, с което да оставите в сила решението на първоинстанционния съд в частта, с което е отхвърлен иска на Т. като правилно и обосновано. Моля да отмените обжалваното решение в частта, с която ГД „ИН“ София е осъдена да заплати сумата от 500 /петстотин/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в периодите от 04.08. - 13.09.2018г., от 29.09.2018г. – 07.10.2018г. и от 11.10.2018г. – 14.01.2019г. или общо 146 дни неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на затворническата администрация, представляваща обезщетение от престоя в местата за лишаване от свобода като неправилно и вместо това да постановите друго, с което да отхвърлите предявения иск.  Алтернативно моля да намалите размера на обезщетението присъдено за 146 дни като завишен и неотговарящ на   критериите за справедливост, съгласно чл. 52 от ЗЗД. С оглед изхода на делото да ни присъдите юрисконсултско възнагреждение. Представям за сведение две решения на ВАС на РБ.

 

ПРОКУРОР: Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно, но досежно размера на определеното обезщетение процесуалният представител та ГД „ИН“ София правилно настоява същото да бъде намалено. Моля за решение в този смисъл.

 

СЪДЪТ прилага за сведение Решение № 154/07.01.2020 г. постановено по адм. д. № 7743/2018 г. по описа на ВАС на РБ, Решение №14715/31.10.2019 г. постановено по адм. д. № 36194/2018 г. по описа на ВАС на РБ  и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в     10:40 часа.

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР: