П Р О
Т О К О Л
Година 2020 град
Стара Загора
Старозагорски административен съд ІII касационен състав
На дванадесети ноември Година 2020
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
Секретар: Ива Атанасова
Прокурор: Константин Тачев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева
касационно административно дело № 570 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ц.С.Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява. По
делото е постъпила декларация, с която заявява, че не желае да присъства в съд.
заседание, поради обявената пандемия и опасност от заразяване с коронавирус.
КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ
НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ – редовно призована,
явява се юрисконсулт С. Тенева – редовно упълномощена.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призована, явява се прокурор Тачев.
ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречка за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по касационна
жалба на Ц.С.Т. против Решение № 287/17.07.2020 г., постановено по
административно дело № 954/2019 г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, в частта му за оставяне без разглеждане на иск против ГД „ИН“ за сумата
от 10 000лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди
в периода на задържане в РС „ИН“ гр. Хасково с прекратяване на производството
по делото по този иск и в частта за отхвърляне на исковата претенция срещу ГД „ИН“ в размер на 50 000лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода на изтърпяване наказание „лишаване
от свобода“ от 15.01.2019г. до 18.12.2019г. в затвора в град Стара Загора.
В
жалбата, подадена на 29.07.2020г, в рамките на 7-дни от връчването на
обжалваното решение на 24.07.2020г, процесуалния представител на касатора иска
от съда да бъде уважен изцяло предявения иск, тоест за сумата от 60 000лв
и за периода от датата на задържане в следствения арест в РС „ИН“ гр. Хасково
-05.06.2018г и до 15.01.2019г към която изтърпява наказание „лишаване от
свобода“ в затвора в град Стара Загора, поради това, че в хода на съдебното
дирене са доказани посочените фактически обстоятелства в исковата му молба,
представляващи нарушение на чл.3 от ЗИНЗС и основание за възникване на правото
му на обезщетение по чл.284 ал.1 от ЗИНЗС. Доказано е, че ищецът е държан в
пренаселени килии, не му е осигурен санитарен възел и течаща топла вода. В
килиите е имало дървеници, хлебарки и гризачи, ползвани са кофи и пластмасови
бутилки от минерална вода, нямало е пряка слънчева светлина в ареста и всички
други фактически обстоятелства, посочени в исковата молба.
На 14.09.2020г касаторът Т. оттегля пълномощията, дадени на процесуални
му представител и с друга молба вх.5081/16.09.2020г, подадена на 14.09.2020г,
заявява, че решението е постановено при допуснати съществени нарушеиня на
проесуалните правила, а именно нарушено право на защита, тъй като не е призован
лично да участва в съдебното заседание и не са му връчвани книжата по делото,
нито постановения съдебен акт.
Касационна жалба е подадена и от ГД „ИН“ против съдебното
решение, в частта за осъждането й да заплати на Ц.С.Т. сумата от 500
/петстотин/ лева, представляваща обезщетение за претърпени в периодите от
04.08. - 13.09.2018г., от 29.09.2018г. – 07.10.2018г. и от 11.10.2018г. –
14.01.2019г. или общо 146 дни неимуществени вреди от незаконосъобразни
бездействия на затворническата администрация. Твърди се, че решението в тази
част е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния
закон при определяне размера на обезщетението. Иска се решението в обжалваната
част да бъде отменено с отхвърляне изцяло на предявения иск, алтернативно да се
намали размера на присъденото обезщетение.
СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор от ГД „ИН“ гр.
София срещу касационната жалба на Ц.С.Т., с който същата се оспорва като
неоснователна. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Оспорвам жалбата на Т.. Поддържам
насрещната касационната жалба и отговора
на ГД “ИН“ гр. София по касационната жалба на Ц.Т.. Нямам доказателствени
искания, моля да дадете ход по същество.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСКОНСУЛТ ТЕНЕВА: Моля да постановите решение, с което да оставите в
сила решението на първоинстанционния съд в частта, с което е отхвърлен иска на Т.
като правилно и обосновано. Моля да отмените обжалваното решение в частта, с
която ГД „ИН“ София е осъдена да заплати сумата от 500 /петстотин/ лева,
представляваща обезщетение за претърпени в периодите от 04.08. - 13.09.2018г.,
от 29.09.2018г. – 07.10.2018г. и от 11.10.2018г. – 14.01.2019г. или общо 146
дни неимуществени вреди от незаконосъобразни бездействия на затворническата
администрация, представляваща обезщетение от престоя в местата за лишаване от
свобода като неправилно и вместо това да постановите друго, с което да
отхвърлите предявения иск. Алтернативно
моля да намалите размера на обезщетението присъдено за 146 дни като завишен и
неотговарящ на критериите за
справедливост, съгласно чл. 52 от ЗЗД. С оглед изхода на делото да ни присъдите
юрисконсултско възнагреждение. Представям за сведение две решения на ВАС на РБ.
ПРОКУРОР:
Считам решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно, но
досежно размера на определеното обезщетение процесуалният представител та ГД
„ИН“ София правилно настоява същото да бъде намалено. Моля за решение в този
смисъл.
СЪДЪТ
прилага за сведение Решение № 154/07.01.2020 г. постановено по адм. д. № 7743/2018
г. по описа на ВАС на РБ, Решение №14715/31.10.2019 г. постановено по адм. д. №
36194/2018 г. по описа на ВАС на РБ и обяви,
че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: