П Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2020 ГР.СТАРА ЗАГОРА
Старозагорски административен съд VІІI състав
На седемнадесети ноември ГОДИНА
2020
В публично заседание, в следния състав:
Председател: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: Николина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАНОЛОВ
Адм. дело № 607 по описа за 2020
година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И.В.В. – редовно и своевременно призован лично, призовката е
получена на 19.10.2020г. явява се лично.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ТП НА НОИ
СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, призовката е получена на
06.10.2020г. от юриск.Т.К., представлява се от ст.юрисконсулт Т.И., редовно упълномощена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
Да се гледа делото.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по жалба на И.В. ***,
против Решение №Ц2153-23-19/15.09.2020г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Стара
Загора. В жалбата се сочи, че жалбоподателят не е съгласен с издаденото от
Директора на ТП на НОИ-Стара Загора решение,
в което не се признава военната му служба за действителен стаж, необходим му за
пенсиониране.
СЪДЪТ
докладва, че с писмо изх. №Ц-2103-23-6#1/29.09.2020г.
е постъпила административната преписка по издаване на оспорения акт.
ДОКЛАДВА
се постъпила молба вх. №5844/23.10.2020г., с която жалбоподателят представя по делото
удостоверение от Държавния военноисторически архив, че е бил на наборна военна
служба в частите на Българската армия.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Искам да ми се
признае военната служба за действителен стаж, тъй като не ми стигат 7 месеца за
пенсия. Моля да се отмени решението. Имам три отказа, на първия пише 3 месеца,
на втория 6 месеца, а на последния от април месец пише, че не ми стигат 7
месеца стаж, за да се пенсионирам. А аз не мога да работя, болен съм и няма
къде да ги работя тези 7 месеца. Затова съм подал жалба да се признае за действителен
стаж военната ми служба. Да се приеме удостоверението, което съм представил по
делото, заедно с другите доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Оспорвам жалбата. Да се приеме
административната преписка. Моля да бъде оставено в сила решението на Директора на ТП на НОИ-Стара Загора по мотивите, изложени в самото
решение. Не възразявам да се приеме и представеното от жалбоподателя удостоверение.
След
преценка на материалите по делото и като взе предвид становищата и исканията на
страните, съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото
представените с административната преписка документи, както и постъпилото
с молба от №5844/23.10.2020г. от
жалбоподателя удостоверение, тъй като същите са допустими и относими към
предмета на спора.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото: писмо изх. №Ц1012-23-63#2/15.09.2020г.,
решение №Ц2153-23-19/15.09.2020г., известие за доставяне 18.09.2020г.,
разпореждане №**********/29.06.2020г., жалба вх. №Ц1012-23-63/21.08.2020г.,
заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и вх. №Ц2113-23-246/22.04.2020г.,
удостоверение изх.№Ц5506-23-82#1/13.04.2020г.,
удостоверение изх.№Ц5506-23-36#1/10.04.2020г.,
уведомително писмо изх.№Ц5506-23-363#2/10.04.2020г.,
удостоверение изх. №Ц5506-23-81#1/14.04.2020г., справка от
Регистър на осигурените лица на НОИ при пенсиониране – обобщени суми по
осигурители и години и трудови договори
на Ив. В. от 22.06.2020г., констативен протокол №КП-5-23-00767723/12.06.2020г.,
опис на осигурителен стаж на И.В.В., заявление за отпускане на пенсия/и и
добавка/и вх. №2113-23-70/114.01.2020г., опис на осигурителен стаж на И.В.В.,
удостоверение изх.№96.01.05 от 08.01.2020г., писмо изх.№96.01.05/27.02.2020г.,
удостоверение изх.№ФСД-20-20/11.12.2019г., разпореждане №**********/06.03.2020г.,
заявление за отпускане на пенсия/и и добавка/и вх.№2113-23-26-91/08.10.2019г.,
опис на осигурителен стаж на И.В.В., удостоверение изх.№96.01.300/03.10.2019г.,
удостоверение изх.№273/29.09.2005г., удостоверение изх.№96.01.109/21.06.2005г.,
удостоверение изх.№274/29.09.2005г., удостоверение изх.№5/29.03.2005г.,
удостоверение изх.№442/01.04.2005г., справка от Регистър на осигурените лица на
НОИ при пенсиониране към 09.10.2019г., разпореждане №**********/07.11.2019г.,
удостоверение изх.№5797/15.10.2020г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други искания.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Нямам други доказателствени
искания.
С оглед
становищата на страните, че нямат искания по доказателствата и като намира
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Искам от съда да отмени решението на Директора
на ТП на НОИ-Стара Загора и да ми се признае военната служба за действителен стаж,
за да мога да се пенсионирам.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна и да потвърдите решението на Директора
на ТП на НОИ Спорният въпрос действително е дали периодът на отбиване на военна
служба на лицето се счита за действителен стаж. Позицията на НОИ и съответно на
Директора на ТП на НОИ-Стара Загора е ясна, че периодът на военната служба не
се счита за действителен стаж, позоваваме се на параграф 1, ал.1, т.12 от Допълнителните
разпоредби на КСО. По мое мнение, три са хипотезите, при които стажът се зачита
за действителен – първата е, действително изслуженото време по трудови и
служебни правоотношения, втората е, времето през което лицето е работило без
трудови правоотношения и третата е, времето, през което лицето се е осигурявало
изцяло за своя сметка, т.е. самоосигуряващо се лице.
Целта на разпоредбата е лицата да имат минимален лоялен принос към осигурителната
система. Няма спор и съгласно чл.44 от Наредбата за пенсиите и осигурителния
стаж периодът на военна служба се зачита като приравнен осигурителен стаж, но по
мое мнение не се зачита за действителен такъв. На основание казаното до тук,
моля да отхвърлите така предявената жалба.
СЪДЪТ
обяви, че ще се произнесе с решение
в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: