П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На втори ноември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙКА ТАБАКОВА административно дело номер 625 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Б.Г.Д. – редовно и своевременно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, представлява се от юрисконсулт Т., редовно упълномощена от днес.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по жалба от Б.Г.Д. ***, против заповед №ЗСПД/Д-СТ/7410 от 30.09.2020г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане гр.Стара Загора, с която й е отказана месечна помощ по чл.7 от Закона за семейните помощи за деца. Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на заповедта, които се свеждат до неправилно приложение на материалния закон относно включване на доходи в размера на средномесечния доход на член от семейството за предходните 12 месеца от подаване на заявлението.

Към жалбата са приложени като доказателства извлечения от банковата сметка на жалбоподателката и писмо №20045799/11.06.2020 г. от Дирекция „Инспекция по труда“ гр.София.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Поддържам изцяло жалбата. Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Считам жалбата за неоснователна. Моля да се приемат представените с жалбата документи, както и преписката от Дирекция „Социално подпомагане“ - Стара Загора. Представям заповеди на Заместник-изпълнителния директор на Агенция „Социално подпомагане“ и на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като писмени доказателства по делото приложените към административната преписка документи, представените с жалбата и в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника, като допустими и относими към предмета на делото.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо изх.№20045799/11.06.2020г., банкови извлечения от „Обединена българска банка“ АД от 07.10.2020г. /от л.6 до л.25/, заповед №ЗСПД/Д-СТ/7410/30.09.2020г., лист за извършен предварителен контрол за законосъобразност преди вземане на решение за поемане на задължение за отпускане/отказване/възобновяване/изземване на помощи/добавки от 30.09.2020г., заявление-декларация от 30.09.2020г. за отпускане на месечни помощи при отглеждане на дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст по чл.7 от Закона за семейните помощи за деца, удостоверение изх. №2-0419/14.09.2020г., удостоверение за декларирани данни изх. №240192002845788/16.09.2020г., справка от 16.09.2020 г. -Данни за осигуряването по ЕГН за период от 01.09.2019г. до 30.09.2020г. за Б.Г.Д., опис на документите по заявление –декларация по чл.7/1 ЗСПД, справка от Д“СП“-Стара Загора за регистрираните доходи на членове от семейството на Б.Г.Д., заповед №ЧР-7 2828/01.09.2020г. на Заместник-изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане, заповед №2406-РД01-0199/28.03.2019г на Директора на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Стара Загора.

Като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: Искам правилно решение от съда. Моля да се отпусне тази помощ, имам право на това и съм предоставила всички необходими документи.

ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Считам жалбата за неоснователна по следните съображения: заповедта е издадена от компетентен орган, в определената от закона форма. В тази връзка след подаденото заявление е извършена справка по отношение на декларираните доходи от жалбоподателката, а именно удостоверение за дохода на съпруга й, както и удостоверение за декларирани данни от НАП-Стара Загора и справка за данъчно осигуряване по ЕГН. Отделно от това е извършена служебно такава справка по отношение на полученото обезщетение за временна неработоспособност в семейството, както и обезщетение за безработица, която служебна справка е извършена в системата за междурегистров обмен на информация REGIX, до която Дирeкцията има достъп. От тези справки е видно, че освен декларирания доход в общ размер на 12472,72 лв., семейството е получило обезщетение за временна неработоспособност в размер на 12293,38 лв., както и парично обезщетение за безработица в размер на 1742,80 лв. При така извършените справки и изчисление за средномесечния доход на семейството е установено, че същият надвишава определения по закон, с оглед на което е издадена процесната заповед, въз основа на която се отказва отпускането на семейни помощи за деца. Във връзка с представените от жалбоподателката документи, същите по никакъв начин не свидетелстват, че доходът не е получен, още повече, че Дирекция „Социално подпомагане“ няма компетентност да извърши насрещна проверка по отношение на банковите сметки на г-жа Д., както и да установи дали посоченото спорно обезщетение, което е за неизполван платен годишен отпуск е платено, кога и по какъв начин или съответно не е платено. Още повече, че същото може да бъде получено и по друга банкова сметка ***, че е до 5000 лв. Предвид това считам, че изадената заповед е законосъобразна и моля да я потвърдите като такава.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА: До днешна дата аз не съм получила обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: