П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд ІII състав

На осми декември Година 2020

В публично заседание в следния състав:

Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

Секретар: МИНКА ПЕТКОВА

Прокурор: РУМЕН АРАБАДЖИКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 642 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:13 часа, се явиха:

ИЩЕЦ: П.Д.П. - редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

Вместо това по делото е постъпила молба вх. № 6728/07.12.2020г. от пълномощника му адв. П., с която моли да не се дава ход на делото, тъй като е с влошено здравословно състояние. Ако се даде ход на делото заявява, че поддържа жалбата и претендира за направените по делото разноски – заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

ОТВЕТНИК: ОД на МВР - гр. СТАРА ЗАГОРА - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Арабаджиков.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.Д.П., чрез адв. П., с която е предявен иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи гр. Стара Загора за сумата от 100 лева, представляваща парично обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, вследствие на отменено, като незаконосъобразно Наказателно постановление № 1959а-1468/30.06.2016г., издадено от началник Първо Районно управление при ОД на МВР Стара Загора.

Моли за присъждане и на направените разноски по настоящото производство. Прилага заверено копие на Пълномощно и Договор за правна защита и съдействие № 110450 от 16.08.2016г., както и Договор за правна защита и съдействие № 0229936 от 15.10.2020г. по настоящото дело.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника вх. № 5994/29.10.2020г., с който счита исковата молба за нередовна и моли да се отстранят нередовностите.

Алтернативно моли да се отхвърли исковата молба като неоснователна и недоказана, тъй като не са приложени документи, които да доказват реално заплащане на възнаграждението.

Ако не се приеме изложеното, счита че е налице прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение, тъй като оспорване на НП е с минимална фактическа и правна сложност и участието на адвокат не е задължително. Ако адв. П. представлява молителя в съдебно заседание по разглеждане на настоящата молба, моли адвокатското възнаграждение да бъде присъдено в минимален размер.

Моли в зависимост от изхода на делото за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ докладва, че е постъпило писмо вх. № 6432/23.11.2020г. от РС – Стара Загора, с което ни изпращат за прилагане АНД № 2410/2016г. по описа на РС – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се приложи изисканото административно дело от РС – Стара Загора.

Съдът намира, че следва да се приложи АНД № 2420/2016г. по описа на РС – Стара Загора, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЛАГА АНД № 2420/2016г. по описа на РС – Стара Загора, заверено копие на Пълномощно и Договор за правна защита и съдействие № 110450 от 16.08.2016г., както и Договор за правна защита и съдействие № 0229936 от 15.10.2020г. по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид факта, че делото е изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Исковата молба е основателна, поради което следва същата да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: