П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Стара Загора

Старозагорски административен съд І състав

На четиринадесети декември Година 2020

В публично заседание в следния състав

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТАБАКОВА

административно дело номер 645 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: В.И.К. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв.П., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИК: ИНСПЕКТОР В СТОЛИЧНА РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ – редовно и своевременно призован, не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството по делото е образувано по жалба от В.И.К. с постоянен адрес ***, подадена чрез адв. С.П. – САК, против предписание за поставяне под карантина, издадено на 17.05.2020г. от М.С. И. - инспектор в Столична регионална здравна инспекция. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на предписанието като издадено при съществено нарушение на процесуалните правила и материалния закон. Твърди се, че липсват задължителни реквизити по чл. 59, ал. 2, т. 4 и т.5 АПК и че с наложената с предписанието мярка се нарушават норми от ЕКЗПЧ. По подробно изложени доводи е направено искане за отмяна на предписанието и за присъждане на разноските в настоящото производство.

СЪДЪТ докладва, че по делото с писмо изх.№05-85/03.06.2020г. е представена административната преписка по издаване на оспорения акт. В цитираното писмо е изложено становището на ответника по жалбата на В.И.К..

АДВ.П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените доказателства по административната преписка. Няма да соча нови доказателства. Нямам други доказателствени искания. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото представените с административната преписка документи, тъй като същите са допустими и относими към предмета на спора.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: предписание за поставяне под карантина от 17.05.2020г., заповед №12/08.01.2018г., заповед №333/27.08.2018г.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

Като взе предвид становището на пълномощника на жалбоподателя, че няма искания по доказателствата и като счита делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да отмените оспореното предписание. Считам, че същото е незаконосъобразно поради противоречие с материалния закон, процесуалните правила, целта на закона и международните стандарти за лишаване от свобода. В самото предписание липсва фактическо основание, правилна правна квалификация и е поставено под карантина лице, което не е доказано болно, поради което е допуснато съществено нарушение на целта на закона, а именно - опазване живота и здравето на гражданите. Поради същите обстоятелства е допуснато и нарушение на стандартите, изложени в делото Е. срещу Швеция на Европейския съд по правата на човека. Поддържам изцяло изложените в жалбата аргументи и с оглед процесуална икономия препращам към тях. Претендирам за разноските в настоящото производство, за които представям списък, ведно с договор за правна помощ, както и касов бон за изразходваното гориво в двете посоки за предходното съдебно заседание и касов бон в оригинал за изразходено гориво в едната посока за днешното заседание, като моля да се отчете, че ще има разходи и за връщане от гледна точка на гориво.

СЪДЪТ прилага по делото списък на разноските от жалбоподателката, договор за правна защита и съдействие, два касови бона за изразходено гориво и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: