П Р О
Т О К О Л
Година 2017 Град
Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІII състав
На седми февруари Година
2017
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ИРЕНА ЯНКОВА
Секретар:
М.П.
Прокурор:
К.Т.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно
дело № 393 по
описа за 2016
година.
На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Д.А.К. – редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява
се от адв.С.С., назначена за процесуален представител на ищеца.
ОТВЕТНИК: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА” гр. СОФИЯ – уведомена чрез пълномощника си в предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт С.С., редовно
упълномощена и приета от
по-рано.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурор Тачев.
СВИДЕТЕЛЯТ: Г.В.Р. –
редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ: В.И.С. –
редовно призован, налице.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
АДВ. С.: Имахме дадена възможност в миналото съдебно
заседание с молба да уточним общия размер на иска за неимуществени вреди и
точния период за претенциите. Аз съм направила молба-уточнение, която
представям и с която претендираме неимуществени вреди за периода от 29.05.2012г.
до 24.04.2015г. в общ размер на 31500 лв., като съм уточнила поотделно
неимуществените вреди.
ЮРИСКОНСУЛТ СТОЯНОВА: Да се допусне уточнението в
исковата молба относно неимуществените вреди и точния период за претенциите на ищеца.
ПРОКУРОРЪТ: Да се допусне уточнението в исковата молба
на ищеца.
По направеното искане Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
уточнение на неимуществените вреди на иска в исковата молба на ищеца, които да
се считат в общ размер на 31500 лв., а периодът – от 29.05.2012г. до
24.04.2015г.
В
момента в съдебната зала влиза ищецът Д.А.К..
ИЩЕЦЪТ:
Моля да се прекрати делото. Оттеглям си иска. Няма смисъл да водя това дело.
АДВ. С.: Да се прекрати делото.
ЮРИСКОНСУЛТ СТОЯНОВА: Нямам възражение, да се прекрати
делото. Не претендирам за юрисконсултско възнаграждение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се прекрати делото.
На основание чл. 232 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,
съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттеглянето
на иска.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 232 от ГПК във връзка с чл. 144
от АПК, Старозагорският административен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 393/2016 г. по описа на Административен съд Стара Загора, поради
оттегляне на иска.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от днес за страните.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: