О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 52

гр.Стара Загора, 03.02.2017г

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и седемнадесета година, първи състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм.д. № 7 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 29368/ 16.11.2016г, подадена в Административен съд София-град, от М.Г.Х. с адрес *** против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София за присъждане на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на сумата 2000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на отменен с влязло в сила съдебно решение мълчалив отказ на Началника на Затвора София ведно със законната лихва върху сумата от 10.02.2014г до датата на окончателното изплащане.

По исковата молба е образувано адм.д.№ 11326/ 2016г по описа на Административен съд София-град, което с определение № 7323/ 29.12.2016г е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд Стара Загора. В мотивите е прието, че предявеният иск по ЗОДОВ на основание чл.135, ал.5 от АПК следва да се разгледа от съда, в района на който е адресът на ищеца.

На 03.02.2017г ищецът е депозирал изявление вх.№ 461, с което изразява становище, че желае делото да бъде разгледано от Административен съд София-град.

Административен съд Стара Загора намира, че компетентен да се произнесе по спора е Административен съд София-град /в чийто съдебен район се намира твърдяното място на увреждане/ на основание разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ. Според тази норма искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, срещу органите по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на правилата на чл.133 от АПК и е изборна подсъдност като изборът се прави от подателя на иска - между мястото на увреждането и настоящия адрес на ищеца. В случая не е налице съвпадение между мястото на увреждането - гр. София и настоящия адрес на ищеца - гр.Стара Загора. Освен с адресирането на исковата молба и с писмено изявление вх.№ 461/ 03.02.2017г е направен избор от ищеца, който за настоящия случай сочи Административен съд София град като компетентен съд по правилата на местната подсъдност, уредени в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ.

Понеже е изчерпана процесуалната възможност за изпращане на исковата молба по подсъдност на надлежния съд, следва да бъде повдигнат спор за определяне на компетентния съд между Административен съд Стара Загора и Административен съд София-град.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал.5 във връзка с ал.3 от АПК, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 7/ 2017г по описа на Административен съд Стара Загора.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд Стара Загора и Административен съд София-град по исковата молба на М.Г.Х. с адрес *** против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София за присъждане на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на сумата 2000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на отменен с влязло в сила съдебно решение мълчалив отказ на Началника на Затвора София ведно със законната лихва върху сумата от 10.02.2014г до датата на окончателното изплащане.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния административен съд за произнасяне по спора за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: