О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 316

гр.Стара Загора, 31.07.2019г.

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета година, VIІ състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ административно дело № 508 по описа за 2017г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.39, ал.2 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Образувано по искова молба, уточнена с допълнителна молба, подадена от И.И.Б. *** за присъждане на обезщетение на основание чл.203 от АПК за неимуществени и имуществени вреди, причинени от административен орган в следствие на публикуване на личните данни на ищеца и неанонимизирането им в интернет пространството, съдържащи се в Решение по гр.д.№ 3196/2013г. на Районен съд Стара Загора, публикувано на електронен адрес www.rs-sz/com/Reshenia/2014/apr/03634513/19632514.htm.

С определение № 357/14.11.2017г. от закрито съдебно заседание производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм.д.№ 507/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора.

С Решение №281/23.10.2018г. по адм. дело №507/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора е оставена без разглеждане жалбата на И.И.Б. ***, в частта относно молбата й от 22.08.2017г. до Районен съд Стара Загора, за заличаване на неправомерно представени данни, касаещи наименованието, адреса и ЕИК на представлявано от нея дружество, съдържащи се в текста на решение по гр.д.№ 3196/2013г. на Районен съд Стара Загора, публикувано на електронен адрес www.rs-sz/com/Reshenia/2014/apr/03634513/19632514.htm и производството по адм.дело №507/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора е прекратено в тази му част. Със същото решение е отхвърлена жалбата на И.И.Б. ***, в частта й срещу мълчалив отказ на Районен съд Стара Загора, постановен по молба на Б. от 22.08.2017г. за заличаване на неправомерно представени лични данни – трите й имена, съдържащи се в текста на решение по гр.д.№ 3196/2013г. на Районен съд Стара Загора, публикувано на електронен адрес www.rs-sz/com/Reshenia/2014/apr/03634513/19632514.htm, като И.И.Б. ***, ЕГН ********** е осъдена да заплати на Районен съд Стара Загора направените разноски по делото в размер на 600 лева.

С Решение №11291/22.07.2019г. по административно дело №1722/2019г. на ВАС, V отд., което е окончателно, горецитираното решение е обезсилено в частта, с която жалбата на И.И.Б. срещу мълчалив отказ на Районен съд Стара Загора, постановен по молба на Б. от 22.08.2017г. за заличаване на неправомерно представени лични данни – трите й имена, съдържащи се в текста на решение по гр.д.№ 3196/2013г. на Районен съд Стара Загора, публикувано на електронен адрес www.rs-sz/com/Reshenia/2014/apr/03634513/19632514.htm, е отхвърлена и производството по делото е прекратено в тази му част.

В останалата част решението на Административен съд Стара Загора е оставено в сила.

По този начин са отстранени пречките за движението на настоящото производство и то следва да бъде възобновено.

Предвид формираната сила на присъдено нещо по въпроса за действията и актовете на администратора на лични данни с Решение №11291/22.07.2019г. по административно дело №1722/2019г. на ВАС, V отд. и прекратяване на производството по жалбата на И.Б., съдът намира, че са налице предпоставките на чл.207, ал.1 от АПК за прекратяване и на настоящото производство. Съгласно посочената законова разпоредба, когато производството по оспорването на административния акт бъде прекратено, прекратява се и производството по съединения с него иск, освен ако той е за обезщетение за вреди от нищожен административен акт или производството по оспорването е прекратено поради оттеглянето на административния акт. В случая не е налице нито твърдение за нищожен административен акт, нито прекратяване на производството поради оттеглянето на административния акт. Поради това окончателното Решение №11291/22.07.2019г. по административно дело №1722/2019г. на ВАС, V отд., с което производството е прекратено, препятства възможността оспорващият да претендира обезщетение на основание ЗОДОВ.

Съгласно чл.204 от АПК отговорността по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е възможна при наличието на процесуалните предпоставки по смисъла на чл.203 от АПК, като една от предпоставките за допустимостта на иска е тази административният акт или незаконосъобразността на действието или бездействието на съответния административен орган, да бъдат отменени предварително или да бъдат отменени в хода на исковото производство. Прекратяването на производството по жалбата на И.Б. за неправомерно обработване на личните й данни с окончателно решение на ВАС, е процесуална пречка за предявяване на иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ от същото лице за претърпени вреди от същата заповед. Затова нормата на чл.207, ал.1 от АПК изрично разписва, че когато производството по оспорването на административния акт бъде прекратено, прекратява се и производството по съединения с него иск, какъвто е настоящия случай.

Водим от горните съображения и на основание и чл.230, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК и чл.207 ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм.д.№ 508/2017г. по описа на Административен съд Стара Загора, СПРЯНО с определение № 357/14.11.2017г. от закрито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 508/2017г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на подателя, чрез Административен съд Стара Загора, пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: