П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2018                                                            Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                  ІІ касационен състав

На  първи март                                                        Година 2018

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:    ДАРИНА ДРАГНЕВА

              МИХАИЛ РУСЕВ

 

Секретар: Пенка Маринова

Прокурор: Петя Драганова

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИНКОВА административно дело № 602 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

 

ОСПОРВАЩ: ПРОКУРОР В ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА  СТАРА ЗАГОРА – редовно  призован, явява се прокурор Драганова

 

ОТВЕТНИК: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ НИКОЛАЕВО  – редовно  призован, не изпраща представител.

 

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор  Драганова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството по адм. дело № 602/ 2017 г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Стара Загора, с който е оспорена разпоредбата на чл.11, т. 3, в частта «за сметка на наемателя, съответно ползвателя» от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги съгласно чл. 9 от ЗМДТ, приета с Решение № 233/24.02.2003 г. на Общински съвет-Николаево.

 

В протеста се твърди, че оспорената наредба не съответства на нормативните разрешения от по-висока степен, в конкретния случай разпоредбите на Закона за местните данъци и такси. Въз основа на подробно изложени съображения по наведените основания е направено искане за отмяна на оспорената разпоредба на чл.11, т. 3, в частта «за сметка на наемателя, съответно ползвателя» от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги, съгласно чл. 9 от ЗМДТ, приета с Решение № 233/24.02.2003 г. на Общински съмет-Николаево.

Направено е искане за присъждане на направените разноски, представляващи такса за обнародване в ДВ в размер на 20 лв.

 

         ДОКЛАДВА СЕ, че по делото е постъпило писмо изх.№ 08-03-44/26.02.2018 г. на председателя на Общински съвет-Николаево,  към което са приложено представени два броя решения на Общински съвет-Николаево.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените документи.

        

         СЪДЪТ, след съвещание намира, че следва да приеме като доказателство по делото документите, представени с писмо изх.№08-03-44/26.02.2018г. от Общински съвет-Николаево.

          Следва да бъде приложен по делото заверен препис от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такис и цени на услуги съгласно чл. 9 от ЗМДТ.

         Водим от горното, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРИЕМА като доказателство по делото, както следва: Писмо от Общински съвет-Николаево изх.№08-03-44/26.02.2018г.; Решение № 225/31.01.2018г. на Общински съвет-Николаево.

         ПРИЛАГА към материалите по делото заверен препис от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги съгласно чл. 9 от ЗМДТ.

 

ПРОКУРОР: Действително е прието Решение № 225/31.01.2018 г. на Общински съвет Николаево, влязло в сила от 26.02.2018 г., поради което считам, че са налице основанията на чл.159, т.3 от АПК, а именно: за прекратяване на производството поради оттегляне на оспорения нормативен акт.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски в размер на 20 лв. за обнародване на обявлението за оспорване в Държавен вестник.

 

СЪДЪТ намира, че обективираното в Решение № 225/31.01.2018 г. волеизявление на Общински съветНиколаево, по своята правна същност представлява оттегляне на протестираната от Окръжна прокуратураСтара Загора разпоредба – чл. 11, т. 3, в частта «за сметка на наемателя, съответно ползвателя», от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги съгласно чл. 9 от ЗМДТ, приета с Решение № 233/24.02.2003 г. на Общински съвет-Николаево. С оглед гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на производството по административно дело 602/ 2017 г.  

СЛЕДВА да се уважи направеното искане на прокурор при Окръжна прокуратура – Стара Загора за присъждане на разноски по делото в размер на 20 лв., представляващи заплатена такса за публикуване обявлението за оспорване в Държавен вестник. Същите са дължими от ответника на основание чл.143, ал.2 от АПК, тъй като оттеглянето на оспорения акт е извършено след образуване на съдебното производство. 

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 във връзка с чл. 156, ал.1 във вр. с чл.196 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело602/2017г. по описа на Административен съдСтара Загора, образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратураСтара Загора, с който е оспорена разпоредбата на чл.11, т. 3, в частта «за сметка на наемателя, съответно ползвателя» от Наредба № 9 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги съгласно чл. 9 от ЗМДТ, приета с Решение № 233/24.02.2003 г. на ОбС Николаево, поради оттегляне на оспорените разпоредби с влязло в сила на 26.02.2018 г. Решение № 225/31.01.2018 г. на Общински съветНиколаево.   

 

ОСЪЖДА ответника по жалбата – Общински съвет Николаево   да заплати на Окръжна прокуратура Стара Загора направените по делото разноски в размер на 20 /двадесет/ лв.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок, който срок за Окръжна прокуратура – Стара Загора започва да тече от днес, а за ответника – Общински съвет Николаево - от получаване на препис от определението.

 

 

         Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в  10,40  часа.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                    

                                                                                      2.

 

 

                                                               СЕКРЕТАР: