О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                 

99                                   18.04.2018 год.                          град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета год., в състав:

                                   

        СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

        

като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №114 по описа за  2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:          

 

Производството е образувано по жалба от Е.Е.К. - К. против мълчалив отказ по заявка от 05.01.2017 год.  на Директора на Областна дирекция на ДФ „Змеделие“ гр. Хасково.

Съдът намира, че компетентен да разгледа така образуваното дело е Административен съд Хасково.

Съгласно  чл.133, ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чиито район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя. Изключение от това е правило е хипотезата на чл.133, ал.2, т.2 от АПК, съгласно която  делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа, издал оспорения индивидуален административен акт, когато администрацията на органа, издал оспорения акт, няма териториална структура.

Според чл.42, т.1 от Устройствения правилник на Държавен фонд „Земеделие“ има 28 /двадесет и осем/ областни дирекции, една от които е Хасково. Съгласно чл.44, т.1 от устройствения правилник, областните дирекции със седалище ***, Варна, Монтана, Пловдив, Плевен, Ямбол, Разград, Велико Търново, Благоевград, Хасково и Кърджали, осъществяват функции във връзка с финансирането на проекти по ПРСР, каквато е и мярка „Създаване на стопанства на млади фермери“ от Програмата за развитието на селските райони 2007 -2013 год. доколкото предмет на делото е мълчалив отказ Директора на Областна дирекция на ДФ“Змеделие“ по подадена заявка за второ плащане. Ето защо в настоящия случай е приложима хипотезата на чл.133, ал.2, т.2 от АПК и местно компетентен да разгледа делото е Административен съд Хасково.

 

 

 

 

Водим от горното и на основание чл. 135, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от АПК Старозагорски административен съд, шести състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №114/2018 год. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Хасково.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: