О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106 23.04.2018г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІI състав, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

при секретар

и с участието на прокурора

като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ

административно дело № 195 по описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Г.И.Г. от гр.Казанлък, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора гр.Стара Загора, чрез адвокат Р.К. от САК, против Прокуратурата на РБ, с искане за присъждане на сумата от общо 120 000лв. за неимуществени вреди вследствие на повдигнато, предявено и поддържано обвинение по чл.296, ал.1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 22.12.2015г. и за имуществени вреди вследствие на лишаване от правото на труд и реализиране на трудови доходи за периода, през който ищеца е бил задържан по повдигнатото обвинение – в следствени арест – за времето от 20.04.2014г. до 14.01.2015г., както и в Затвора – Стара Загора, за периода 14.01.2015г. – 28.12.2015г.

Настоящият съдебен състав, след като съобрази разпоредбите на чл.1 и чл.2 ЗОДОВ и данните по делото, приема, че компетентен да прецени допустимостта и да разгледа исковата молба на Г.И.Г. от гр.Казанлък, с посочена цена на иска 120 000лв по правилата на местната и родовата подсъдност е Окръжен съд Стара Загора.

Съгласно чл.1, ал.1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. На административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица – чл.128, ал.1, т.5 АПК.

От обстоятелствената част на исковата молба се установява, че ищецът претендира обезщетения за вреди, настъпили в резултат на незаконосъобразно налагане на мярка за неотклонение „задържане под стража” и изтърпяване на присъда в Затвора Стара Загора. За да се извърши преценка на правното основание на предявените искове, от съществено значение е дали действията и бездействията се определят като административна дейност или са такива по осъществяване на дейност от лица в качеството им на правозащитни органи. В конкретната хипотеза искът е насочен срещу Прокуратурата на РБ, като се твърди, че неправомерното задържане в следствения арест гр.Стара Загора и последвалото изпращане Затвора гр.Стара Загора е по образувано наказателно дело, по което Г. е бил оправдан с решение на ВКС. Предвид твърденията в исковата молба и липсата на доводи за настъпили вреди от действия или бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказание „лишаване от свобода“ или задържане с мярка за неотклонение „задържане под стража“, следва да се приеме, че в случая исковата претенция на Г.Г. е за осъществяване отговорност на държавата за дейност на правозащитни органи. Съгласно чл.2, ал.3 от ЗОДОВ исковете по ал.1 и 2 се разглеждат по реда, установен в Гражданския процесуален кодекс, т.е. от общия съд.

По тези съображения образуваното съдебно производство по адм.д.№ 195/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд Стара Загора, който да се произнесе по допустимостта и основателността на предявения от Г.И.Г. иск за присъждане на сума в размер на 120 000лв за причинени вреди в резултат на задържане в следствения арест гр.Стара Загора и изпращането му в Затвора Стара Загора.

Водим от тези съображения и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 195/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Окръжен съд Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

СЪДИЯ: