О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 207 07.08.2018г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на седми август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурор като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 392 по описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 392/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба, посочена като подадена от Н.Д.С. *** и от С.Х.Д., като съсобственици на парцел № 38 в местността „Орта Бозалък“. Съгласно писмо изх. № АК-04-65/ 02.08.2018г. на Заместник областния управител на област Стара Загора, с което жалбата е изпратена в Административен съд – Стара Загора, жалбата е против Заповед № ДС-ЗД-181/ 03.07.2018г. на Областния управител на област Стара Загора.

Съгласно §19 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК /ДВ, бр. 39 от 20.05.2011г./, индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от Министъра на земеделието и храните, подлежат на обжалване пред районния съд по местонахождението на имота по реда на АПК. В случая жалбата се сочи като подадена срещу Заповед № ДС-ЗД-181/ 03.07.2018г. на Областния управител на област Стара Загора, с която на основание § 4к, ал.6 от ПЗР на ЗСПЗЗ и чл.28б, ал.8 от ППЗСПЗЗ, е одобрен Плана на новообразуваните имоти и Регистър на новообразуваните имоти, неразделна част от плана, за земеделски земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ за местността „Орта бозалък“, находяща се в землището на гр. Стара Загора. Оспорената заповед попада в обхвата на §19 от ПЗР на ЗИД на АПК, като този извод не се променя от обстоятелството, че в разпоредбите на чл. 28б, ал.8 от ППЗСПЗЗ и §4к, ал.6 от ПЗР на ЗСПЗЗ, като компетентен да разгледа оспорването срещу заповедите на Областните управители е определен административният съд. Доколкото по-новата разпоредба на §19, ал.1 от ПЗР на ЗИД на АПК се явява норма от по-висок ранг, жалбата следва да бъде разгледана по реда на АПК от районния съд по местонахождението на имота. В този смисъл е и константната съдебна практика на ВАС на РБългария.

Предвид определената от закона родова подсъдност, в случая компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на подадената жалба, е Старозагорският районен съд.

По изложените съображения съдът намира, че при липсата на положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, образуваното съдебно производство по адм. дело № 392/ 2018г. по описа на Старозагорския административен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – Стара Загора, по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 392/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

СЪДИЯ: