О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 314

гр.Стара Загора, 25.10.2018г.

Старозагорският административен съд, VIІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и осемнадесета година:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното от съдия СТИЛИЯН МАНОЛОВ административно дело № 607 по описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от С.К.С. *** с искане за допускане на промяна в Акт за раждане №902/28.06.1963г., поради допусната грешка в него.

Съдът намира, че са налице основания за прекратяване на производството пред Административен съд Стара Загора и  изпращане на исковата молба  по компетентност на Районен съд Стара Загора по следните съображения:

Актовете за гражданско състояние, какъвто акт е и актът за раждане (чл.34, ал.1 от Закона за гражданската регистрация) не са индивидуални административни актове по смисъла на чл. 21 АПК. Съгласно чл.2, ал.2 от ЗГР актовете за гражданско състояние са официални писмени документи. В тях по законов ред длъжностните лица по гражданското състояние регистрират събитията раждане, брак и смърт. Разпоредбата на чл. 34, ал.2 от ЗГР предвижда, че актовете за гражданско състояние, съставени по установен в този закон ред, имат доказателствена сила за отразените в тях данни до доказване на тяхната неистинност. Промяна в актовете за гражданско състояние се извършва по реда на чл.73 и следващи от ЗГР. Съгласно чл.73 ЗГР промяна в данните за гражданско състояние на лицата в съставени актове за гражданско състояние се извършва по съдебен или административен ред. Чл.76, ал.1 същия закон изрично предвижда, че по административен ред въз основа на официални документи може да се извършва промяна и вписване само на данни, които по същество няма да променят смисъла на съставения вече акт.

В процесния случай от съда се иска установяване вписването на неверни данни в акт за гражданско състояние – акт за раждане. По същество се оспорва истинността на официален свидетелстващ документ. Както се посочи по-горе, с оглед характера на актовете за гражданско състояние по отношение на тях не намира приложение чл.128, ал.1, т.9 АПК, който предвижда, че на административния съд е подсъден иск за установяване неистинност на административен акт. Установяване неистинност на официален свидетелстващ документ, какъвто се явява акта за раждане, се извършва по общия исков ред. В ГПК е предвидено специално охранително производство по реда на чл.547, във вр. с чл.542 от ГПК за установяване на факти (респ. за поправка грешка в документите по чл. 542 от ГПК), което цели да замести със съдебно установяване несъставеният или унищожен (изгубен) официален документ, предвиден от закона за удостоверяване на факти с правно значение, респ. да се поправят допуснати грешки в документите по чл.542 от ГПК. В този смисъл са и мотивите на Тълкувателно решение № 5 от 30.05.2017г. на ОСС на І и ІІ колегия на ВАС по тълк. дело № 1/2016 г., където е отречена възможността за установяване на факти, подлежащи на удостоверяване с акт за гражданско състояние по пътя на установяване неистинността му с иск, основан на чл.128, ал.1, т.9 от АПК.

Като съобрази гореизложеното, съдът намира, че следва производството по настоящото дело да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Стара Загора.

Водим от тези съображения и на основание чл.135, ал.2 във връзка с ал.1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 607/2018г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца за сведение.

СЪДИЯ: