П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2019 ГР.СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД V СЪСТАВ

На двадесет и четвърти април ГОДИНА 2019

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА Т.

СЕКРЕТАР: П. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия Т.

Адм. дело №: 640 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Х.Д.Т. – редовно и своевременно призован, не се явява. Явява се адв.Глушкова преупълномощена от пълномощника на жалбоподателя адв.Т.Д. от днес.

ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ гр. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен чрез процесуалния си представител по делото от предходно с.з., не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Х.А.Х. – редовно призован на лице.

АДВ.ГЛУШКОВА: От името на доверителя ми заявявам, че оттегляме жалбата.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Страните са редовно и своевременно призовани и уведомени, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че в законово установения срок, по делото с вх.№1097/01.03.2019г. е представено заключението по назначената съдебно-икономическа експертиза, изпълнена от вещото лице Х.А.Х..

СЪДЪТ счита, че предвид направеното от пълномощника на жалбоподателя изявление за оттегляне на подадената жалба против Акт за регистрация по ЗДДС № 240421800928516/ 03.05.2018г., издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП – Пловдив, офис Стара Загора, потвърден с Решение № 503/ 30.08.2018г.. на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, не следва да изслушва заключението на експертизата. Следва единствено да бъде определено възнаграждението на вещото лице, изпълнило назначената експертиза и представило заключение в срок.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Х.А.Х. за изпълнената съдебно-икономическа експертиза и за изготвянето на заключение в размер на 150 /сто и петдесет/ лв., което възнаграждение да бъде изплатено на вещото лице от внесения по делото депозит за експертизата.

За възнаграждението на вещото лице се издаде РКО.

СЪДЪТ намира, че е налице основанието по чл.159, т.8, предл.1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК за прекратяване на производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващия може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че с оглед направеното волеизявление на пълномощника на жалбоподателя за оттегляне на оспорването от жалбоподателя Х.Т., са налице предпоставките на чл.159, т.8 от АПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155, ал.1 от АПК във връзка с §2 от ДР на ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 640/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба от Х.Д.Т. против Акт за регистрация по ЗДДС № 240421800928516/ 03.05.2018г., издаден от инспектор по приходите в ТД на НАП – Пловдив, офис Стара Загора, потвърден с Решение № 503/ 30.08.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, поради оттегляне на жалбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок, който срок за жалбоподателя започва да тече от днес, а за ответникът - от датата на неговото съобщаване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: