О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 354 27.11.2018г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурора като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 666 по описа за

2018г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искова молба на ЕТ „К.Г.“, ЕИК , с посочени седалище и адрес на управление с. Млекарево, община Стара Загора, подадена чрез пълномощника му адв. С. Х.И.от АК - Хасково, уточнена с коригираща искова молба от 18.10.2018г., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Министерство на земеделието, храните и горите, за присъждане на обезщетения в общ размер на 920 000 лева, както следва: иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 5 000лв. от отменени като незаконосъобразни с влязло в сила съдебно решение административни актове – Заповед № РД 1365/ 29.08.2013г. на Изпълнителния директор на ИАРА и Заповед № РД-20-49/ 05.03.2015г. на Министъра на земеделието и храните; иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди – претърпени загуби в размер на 15 000лв. от отменени като незаконосъобразни с влязло в сила съдебно решение Заповед № РД 1365/ 29.08.2013г. на Изпълнителния директор на ИАРА и Заповед № РД-20-49/ 05.03.2015г. на Министъра на земеделието и храните и иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи в размер на 900 000лв. от отменени като незаконосъобразни с влязло в сила съдебно решение Заповед № РД 1365/ 29.08.2013г. на Изпълнителния директор на ИАРА и Заповед № РД-20-49/ 05.03.2015г. на Министъра на земеделието и храните.

С Определение № 7133 от 12.11.2018г., постановено по адм. дело № 8913/ 2018г. по описа на Административен съд – София-град, е прекратено образуваното съдебно производство и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд - Стара Загора, като е прието, че съгласно чл.133, ал.5 от АПК исковете за обезщетения за вреди се предявяват пред административния съд по адреса и седалището на адреса.

Административен съд - Стара Загора намира, че не е местно компетентния административен съд, който следва да разгледа и да се произнесе по предявените от ЕТ „К.Г.“ обективно съединени искове, като съображенията за това са следните:

Предявените искове са с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. Съгласно разпоредбата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по чл. 7 от ЗОДОВ. Съответно в чл. 7 от ЗОДОВ е предвидено, че искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения, срещу органите по чл. 1, ал.1 и чл. 2, ал.1 от ЗОДОВ, от чиито незаконосъобразни актове, действия или бездействия са причинени вредите. От посочената законова уредба следва извода, че местната подсъдност на исковете по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е изборна, като изборът се прави от подателя на иска при неговото предявяване - между съда по мястото на увреждането и съда по настоящия адрес респ. седалището на ищеца.

Въз основа на служебно извършена справка се установява, че вписаните в Търговския регистър седалище и адрес на управление на ЕТ „К.Г.“, ЕИК 119068226, са с. Млекарево, община Нова Загора, област Сливен. Съответно имуществените и неимуществените вреди, обезщетения за които се претендира с предявените обективно съединени искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, се сочат като настъпили от отменени като незаконосъобразни с влязло в сила съдебно решение Заповед № РД 1365/ 29.08.2013г. на Изпълнителния директор на ИАРА и Заповед № РД-20-49/ 05.03.2015г. на Министъра на земеделието и храните. Очевидно е, че доколкото седалището на ЕТ „К. Г.“, ЕИК 119068226, е в община Нова Загора, област Сливен, съответно твърдяното увреждане се свързва с незаконосъобразни административни актове на Изпълнителния директор на ИАРА и на Министъра на земеделието и храните, по правилата на местната подсъдност, уредени в чл. 7 от ЗОДОВ, Старозагорският административен съд не е нито съда по мястото на увреждане, нито съда по седалището на увреденото лице, поради което и предявените искове не са местно подсъдни на АС – Стара Загора.

По изложените съображения и на основание чл.135, ал.6 във вр. с ал.3 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.

Водим от горното, Старозагорският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 666/ 2018г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по искова молба, подадена от ЕТ „К. Г.“, ЕИК , със седалище и адрес на управление с. Млекарево, община Нова Загора, област Сливен, уточнена с коригираща искова молба от 18.10.2018г., с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Министерство на земеделието, храните и горите, като на основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал.3 от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за определяне на подсъдността.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на ищеца чрез пълномощника му по делото.

СЪДИЯ: