О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10 15.01.2019г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

при секретар и с участието

на прокурора като разгледа

докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 3 по описа

за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 3/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на З.И.З. ***, К.И.З. ***, Ж.Т.М. *** и П.П.М. ***, подадена чрез пълномощника им адв. И.Д. ***, против Виза за проектиране на обект: „Многофамилна жилищна сграда с гаражи в УПИ VІ, кв.311 по плана на гр. Стара Загора“, издадена от Главния архитект на Община Стара Загора.

При извършена служебна справка съдът установи, че против същия акт - виза за проектиране на обект: „Многофамилна жилищна сграда с гаражи в УПИ VІ, кв.311 по плана на гр. Стара Загора“, издадена от Главния архитект на Община Стара Загора, е подадена жалба от З.И.З., К.И.З. и Ж.Т.М., като по жалбата е образувано административно дело № 714/ 2018г. по описа на Старозагорския административен съд, към което дело са присъединени за разглеждане и жалбите против същия акт на В.В., Н.Б., Г.Б., И.П.и Ст.П..

Налице са условията, визирани в разпоредбата чл.213, предл. второ от ГПК, субсидиарно приложима в съдебното административно производство по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК. Предмет на обжалване и съответно на съдебен контрол за законосъобразност е един и същ административен акт, поради което съдът намира, че двете дела следва да бъдат съединени за съвместно разглеждане в едно производство и постановяване на един съдебен акт. Установената връзка между делата, обусловена от идентичността на предмета им и на някои от жалбоподателите /З.И.З., К.И.З. и Ж.Т.М./, налага по-късно образуваното адм. дело № 3/ 2019г. да бъде присъединено към по-рано образуваното адм. дело № 714/ 2018г., по което производството да продължи. Предвид идентичността на двете дела по-късно образуваното дело следва служебно да се прекрати от съда. Като непреграждащо процесуалната защита на жалбоподателите и при липса на изрично предвидена в закона възможност за инстанционен контрол, по аргумент от разпоредбата на чл. 229, ал.1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

Водим от горните мотиви и на основание чл.213 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора и ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело № 3/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора към адм. дело № 714/ 2018г. за съвместно разглеждане на постъпилите жалби против виза за проектиране на обект: „Многофамилна жилищна сграда с гаражи в УПИ VІ, кв.311 по плана на гр. Стара Загора“, издадена от Главния архитект на Община Стара Загора.

Производството следва да продължи по адм. дело № 714/ 2018г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото, за сведение.

СЪДИЯ: