П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                        Град Стара Загора

Старозагорски административен съд                                   VІІ състав

На деветнадесети март                                                 Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                             Председател:  СТИЛИЯН МАНОЛОВ

                                               

Секретар: Николина Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя МАНОЛОВ

Административно дело номер 39 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа, се явиха:

 

ОСПОРВАЩ: ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 31.01.2019г. от гл. юрисконсулт В.П., представлява се от ст. експерт М.Т., редовно упълномощена от днес.

 

ОТВЕТНИК ПО ОСПОРВАНЕТО: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ -НИКОЛАЕВО – редовно и своевременно призован, призовката е получена на 04.02.2019 г. от Председателя на ОбС Николаево - Х.Н., не се явява и не се представлява.

 

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: ЕТ „Н.К.“ - ГР. НИКОЛАЕВО – редовно  и  своевременно призован, призовката е получена на 08.02.2019г. лично от Н.К., не се явява и не се представлява.

 

          СТ. ЕКСПЕРТ Т.: Да се даде ход на делото.

         

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

                                     

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

 

          Производството по административно дело №39/2019г. по описа на Административен съд - Стара Загора е образувано по оспорване на Областен управител на Област Стара Загора, обективирано в заповед №АК-01-ЗД-1/16.01.2019г., против Решение №357 от Протокол №45 от проведено на  27.12.2018г. заседание на Общински съвет – Николаево.

В заповедта се сочи, че решението е законосъобразно, тъй като обособяването на нов самостоятелен урегулиран поземлен имот може да стане единствено на основание чл.134, ал.2, т.6 от ЗУТ чрез изменение на ПУП, като при следване на процедурата е било необходимо да се имат предвид разпоредбите на чл.19 ЗУТ. Сочи се, че приемането на решение, обосновано на разпоредбите на чл.46, ал.1 от Наредба №3 на Общинския съвет, предполага изтъкването на безспорни мотиви и необходими приложения. Обосновава се, че чрез подаденото заявление, подадено от Н.К., е заявено желанието да се закупи 35 кв.м. земя, прилежаща южно на кафе аперитив, на който е собственик, като от заявлението не става ясно тези 35 кв.м. къде точно са прилежащи – под сградата или встрани, южно от нея. Сочи се, че липсва информация относно това, дали въпросният кафе-аперитив представлява законно построена сграда, преместваем обект, или сграда, която е построена без необходимата строителна документация. Липсвали и документи, удостоверяващи, че заявителят е собственик на кафе-аперитива. В заключение се сочи, че общинският съвет е упълномощил кмета на Община Николаево да извърши продажба, но не е определил цена на имота, като липсва и пазарна оценка, изготвена от независим оценител, съобразно чл.41, ал.2 от ЗОС. Моли се съда да отмени оспореното решение като незаконосъобразно.

 

СЪДЪТ докладва, че с писмо № АК-01-2/16.01.2019г. на Областна администрация Стара Загора по делото е постъпила административната преписка.

 

В изпълнение разпореждане на съда от 21.01.2019г., по делото с писмо  изх. №08-03-22/28.01.2019 г., са постъпили изисканите от Общински съвет -  Николаево документи.

 

          С писмо изх. №08-03-72/08.03.2019г. от Общински съвет Николаево по  делото са постъпили и два броя на Решение №365 /оригинал/, взето на заседание на общинския съвет, проведено на 31.01.2019г., с Протокол №46, с което оспореното в настоящото производство решение е отменено.

 

           СТ. ЕКСПЕРТ Т.: Оттеглям оспорването и моля да прекратите делото по настоящото производство. Нямам възражения по доклада. Да се приемат постъпилите доказателства.

След преценка на материалите по делото и като взе предвид становището на пълномощника на оспорващия, съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с административната преписка с писмо № АК-01-2/16.01.2019г. на Областна администрация Стара Загора документи, както и постъпилите с писмо изх. №08-03-22/28.01.2019 г. и писмо изх. №08-03-72/08.03.2019г. от Общински съвет - Николаево документи, тъй като същите са процесуално допустими и относими към предмета на спора.

          По тези съображения и на основание чл.157 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА писмените доказателства, изпратените с писмо № АК-01-2/16.01.2019г. на Областна администрация Стара Загора, писмо изх. №08-03-22/28.01.2019 г. и писмо изх. №08-03-72/08.03.2019г. от Общински съвет - Николаево документи, както следва: решение № 357/27.12.2018 г., докладна записка изх. № 05-00-56/19.12.2018 г., заявление от Н.Д.К.от 19.12.2018 г., акт № 81/03.10.2013 г. за частна общинска собственост, скица на поземлен имот № 2951/23.03.2012 г., писмо изх. №04-00-01/02.01.2019 г., протокол № 45/27.12.2018 г., протокол № 33/21.12.2018 г., покана изх. № 05-00-19/24.01.2019 г., докладна записка  вх. № 05-00-16/23.01.2019 г., решение №365/31.01.2019 г. -2 бр.    

 

          СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.159, т.3 от АПК за оставяне на оспорването без разглеждане и прекратяване на делото. Съгласно чл.155, ал.1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли  оспорването или да се откаже от него изцяло или от части, като за това процесуално действие не се изисква съгласие на никоя от другите страни. В случая пълномощникът на оспорващия изрази изрично в съдебно заседание желанието заповедта за оспорване да бъде оттеглена, предвид което на основание чл. 159, т. 3 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ оспорването, обективирано в заповед №АК-01-ЗД-1/16.01.2019г. на Областен управител на Област Стара Загора.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №39/2019г. по описа на Административен съд Стара Загора.

 

          Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за оспорващия, а за останалите страни – в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: