О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
205
гр.Стара
Загора, 14.05.2019г.
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
ИРЕНА ЯНКОВА
СТИЛИЯН МАНОЛОВ
като разгледа адм.д. № 42 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.185 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.45, ал.3 от Закона за
местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/.
По делото с писмо вх.№ 2316/07.05.2019г. на Председател на Общински
съвет Гурково е постъпило заверено копие от влязло в сила Решение № 549/28.03.2019г.
по протокол №44, с което Общински съвет Гурково е отменил разпоредбата на
чл.18, ал.3, изменил е чл.22, ал.1, т.1, като думите „6 месеца“ са заменени с
„3 месеца“ и е отменил чл.29, ал.1, т.1 от Наредба за настаняване под
наем на граждани с доказани жилищни нужди и продажна на общински жилища на
техните наематели и на други лица в Община Гурково.
Съдът намира, че обективираното в Решение № 549/28.03.2019г. по
протокол №44, с което Общински съвет Гурково по своята правна същност представлява оттегляне
на оспорените с протеста разпоредби на чл.18,
ал.3; чл.22, ал.1, т.1 в частта „…6 месеца“; и чл.29, ал.1, т.1 от Наредба за
настаняване под наем на граждани с доказани жилищни нужди и продажна на
общински жилища на техните наематели и на други лица в Община Гурково.
Съгласно разпоредбите на чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК /приложими на основание чл.196 от АПК/, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и на оспорващия.
Отмяната и изменението на
оспорените разпоредби е направено с решение, прието след първото по делото
заседание. С оглед на това е изискано становище от оспорващият във връзка с
постановеното Решение № 549/28.03.2019г. по протокол №44, с което Общински
съвет Гурково. Със становище вх.№2485/14.05.2019г. на Маргарита
Димитрова – прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора е посочено, че
производството по делото следва да бъде прекратено, поради отпаднал предмет, като е направено искане и за присъждане на
направените по делото разноски за съобщаване на оспорването в Държавен
вестник в размер на 20 лева.
С оглед обективираното в
Решение № 549/28.03.2019г. по протокол №44, с което Общински съвет Гурково за оттегляне
на оспорените разпоредби, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159,
т.3 от АПК /приложим по силата на препращащата норма на чл.196 от АПК/, за
прекратяване на производството по адм.дело № 42/2019г.
На основание чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, следва да бъде уважено искането на прокурор от Окръжна прокуратура Стара Загора за присъждане на направените разноски по делото, като Общински съвет – Гурково бъде осъден да заплати сумата от 20 /двадесет/ лева – внесена такса за публикуване на обявление в „Държавен вестник”.
Водим от горните
мотиви и на основание чл.159, т.3 във вр. с чл.156, във вр.с чл.196 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Общински съвет – Гурково да заплати на Окръжна
прокуратура Стара Загора сумата от 20 /двадесет/
лева, представляваща разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Върховния административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.