О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 94

гр.Стара Загора, 13.03.2019г.

Старозагорският административен съд, VІI състав, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното административно дело № 44 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба на В.Х.М. *** срещу Акт за установяване на задължения по декларация (АУЗД) №63253/13.09.2018г., издаден от старши инспектор в отдел Местни данъци и такси (МДТ) в Община Стара Загора.

При извършената проверка относно допустимостта на жалбата, съдът установи следното:

С АУЗД №63253/13.09.2018г., издаден от старши инспектор в отдел МДТ в Община Стара Загора са установени задължения на В.М. за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци (л.28). Актът е връчен на М. на 05.10.2018г. (л.26). С жалба вх.№10-84-79/22.10.2018г. М. е обжалвала АУЗД (л.24). С Решение №63253/29.11.2018г. на Началник отдел Местни данъци и такси при Община Стара Загора (л.23) АУЗД е потвърден изцяло.

Решението на Началник отдел Местни данъци и такси при Община Стара Загора не е връчено на М. (л.22).

При тези данни съдът намира, че подадената от М. жалба до Административен съд Стара Загора срещу АУЗД №63253/13.09.2018г., издаден от старши инспектор в отдел МДТ в Община Стара Загора е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК), приложима по силата на чл.4 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), АУЗД може да се обжалва чрез решаващия орган пред административният съд в 14-дневен срок от получаване на решението на Началник отдел Местни данъци и такси.

В случая в приложеното писмо на Началник отдел Местни данъци и такси при Община Стара Загора изрично е посочено, че решението му по жалбата срещу АУЗД №63253/13.09.2018г. не е връчено на М.. Едва след връчването на това решение, в 14-дневен срок от същото, М. може да оспори АУЗД пред АС Стара Загора. Следователно към датата на подаване на жалбата в АС Стара Загора, а и към настоящия момент, същата се явява недопустима. По изложените съображения и на основание чл.159, ал.1 от АПК, приложим по силата на §2 от Допълните разпоредби (ДР) на ДОПК, жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство – да бъде прекратено.

В разглеждания случай е налице и друго основание за оставане на жалбата без разглеждане и прекратяване на делото, поради следните съображения: с разпореждания от 22.01.2019г. и 06.02.2019г. на съдията-докладчик по делото е указано на жалбоподателката да посочи в както се състои искането й до съда. В изпратените писма от жалбоподателката е посочено, че се иска установените спрямо М. местни данъци и такси да бъдат заплатени от брат й Д. Х. М. като ползвател на имота.

Съобразно разпоредбите на чл.160, ал.2 от ДОПК съдът преценява дали оспореният пред него акт е издаден от компетентен орган и в съответната форма, спазени ли са процесуалните и материалните разпоредби по издаването му. Съдът не може да излезе извън пределите на тази проверка и да установи задължения за друго, различно от посоченото в АУЗД лице. Действително по силата на чл.171, ал.4 от АПК съдът е длъжен да съдейства на страните за отстраняване на формални грешки и неясноти в изявленията. Но от друга страна жалбата е тази, която определя предмета и рамките на правния спор и съдът не е овластен да решава вместо лицето, което иска да получи съдебна защита, каква точно защита е поискало това лице от него. В тази връзка, при евентуално оспорване на АУЗД след получаване на решението на Началник отдел Местни данъци и такси, М. следва да посочи в искането си до съда дали желае оспореният акт да бъде обявен за нищожен, да бъде отменен изцяло или отчасти, или да бъде изменен, съобразно правомощията на съда по чл.172, ал.2 от АПК.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставки жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, ал.1 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Х.М. срещу АУЗД №63253/13.09.2018г., издаден от старши инспектор в отдел МДТ в Община Стара Загора, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 44/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на подателя пред ВАС.

СЪДИЯ: