О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№122 26.03.2019 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

при секретар ........................ с участието на прокурора .................................. като разгледа докладваното от съдия М. Русев административно дело №136 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на М.А. *** срещу мълчалив отказ на началника на отдел "Пътна полиция" при ОД на МВР Стара Загора, за регистрация на нововнесено в страната от А. превозно средство - лек автомобил "Мерцедес", модел "Е 270", с номер на рамата *******, представен от M. А. за регистрация на 22.08.2018 год..

Съдът, като обсъди представените по делото доказателства, и въз основа на извършена проверка на допустимостта и законосъобразността на обжалваният мълчалив отказ, намира, че жалбата е просрочена.

Съгласно чл.149, ал.2 от АПК, мълчаливите откази могат да се оспорят по отношение на тяхната незаконосъобразност в едномесечен срок от изтичането на срока, в който административният орган следва да се произнесе. Жалбоподателката М.А. е подала заявление на 22.08.2018 г. с рег. №181228027615 за извършването на административна услуга – първоначална регистрация на лек автомобил, като към заявлението са приложени изискуемите по наредбата документи. При проверка на документите е установено, че в представеният оригинал талон на автомобила има интервенция на мястото, на което е отбелязано датата на първа регистрация на автомобила. Извършена е проверка като е назначена и експертиза, от която се установява, че свидетелството за регистрация е на оригинална бланка, съдържаща нужните защитни елементи, но заличен и поправен реда с унифициран код /В/ - „дата на първа регистрация“, като след поправката надписа не се разчита.

В Наредба №I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, не са предвидени специални срокове за приключване на административното производство, поради което приложение намират предвидените такива в общия закон - Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл.36, ал.1 от АПК доказателствата в административното производство се събират служебно от органа. Това обаче следва да стане в рамките на определените от законодателя срокове. Основният срок за приключване на производството - чл.57, ал.1 от АПК, е четиринадесет дневен. Законодателят е приел, че когато е необходимо да се съберат доказателства за съществени обстоятелства, актът се издава до един месец от започване на производството, а когато е необходимо да се поиска мнение на друг орган, срокът се счита продължен, но не с повече от четиринадесет дни - чл.57, ал.5 и 7 от АПК. Следователно, първо, необходимостта да се съберат съществени доказателства не е основание да не се приключи производството в законоустановения срок - четиринадесет дни и един месец. Второ, необходимостта да се иска мнение на друг орган също не е основание да не се приключи производството в срок.

С оглед на подаването на заявлението и доколкото е било необходимо събирането на допълнителни доказателства относно истинността на представеното свидетелство за регистрация, административният орган е следвало да се произнесе в едномесечен срок от получаването на заявлението, т.е. съответно до 22.09.2018 год. От следващите дни 23.09.2018 год. започва да тече и едномесечният срок за обжалването на мълчаливият отказ, съгласно правилата на чл.60, ал.5 от ГПК по силата на препращата разпоредба на чл.144 от АПК и изтичат на 23.10.2018 год. Видно от жалбата същата е входирана в деловодството на Административен съд на 01.03.2019 год. – повече от четири месеца след изтичане на срока за обжалване.

Като такава жалбата се явява недопустима, като просрочена.

По тези съображения и на основание чл.159, т.1, 4 и 5 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.А. *** срещу мълчалив отказ на началника на отдел "Пътна полиция" при ОД на МВР Стара Загора, за регистрация на превозно средство - лек автомобил "Мерцедес", модел "Е 270", с номер на рамата *******, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №136/2019 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: