О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 185

гр.Стара Загора, 24.04.2019г.

Старозагорският административен съд, VІI състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното административно дело № 220 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба от С.Х.И. *** срещу Заповед №293/14.02.2019г. на Кмета на Община Раднево за одобрен ПУП – План за застрояване на поземлен имот с идентификатор 38008.117.12 по КК на с.Коларово, общ.Раднево.

При извършената проверка относно допустимостта на жалбата, съдът установи следното:

Съгласно чл.131, ал.2, т.4 от ЗУТ собствениците и носителите на вещни права върху съседните имоти, които не са предмет на оспорения подробен устройствен план могат да го обжалват в случаите на промяна на предназначението на имота, който е предмет на самия план. В настоящия случай се установява от регистъра на земеделските земи, гори и земи в ГП, че на наследниците на И.П., сред които и жалбоподателката, е възстановено право на собственост върху ниви, от които само тази с кадастрален номер 3808.109.18 е в близост, но не граничи с имот 38008.117.12, който е предмет на оспорения КПИИ. Между имот 3808.117.12 и имот 3808.109.18 има напоителен канал и няма обща имотна граница. Не е налице и втората предпоставка на чл.131, ал.2, т.4 от ЗУТ – промяна на предназначението на имота, който е предмет на КПИИ, защото съгласно писмо изх. №АО-196-1/15.11.2018г. до заявителя и адресат на КПИИ, поземлен имот с идентификатор 3808.117.12 по ККР на село Коларово, е идентичен с парцел ХІ, квартал 1 от парцеларния план на стопански двор с.Коларово, разположен извън границите на урбанизираната територия и представлява прилежаща площ към сгради, бивша собственост на заличена организация по §12 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Съгласно чл.50, ал.4 от ППЗОЗ за предназначението на земята в границите на бившите стопански дворове на тези организации се счита за променено и отредените за тези дворове парцели – поземлени имоти, имат трайно предназначение на урбанизирана територия, а не на земеделска земя. След като имота не е земеделска територия, а урбанизирана територия, която може да се застроява, то се налага извода, че с одобрения ПУП- ПЗ не се променя неговото предназначение, а се конкретизира характера и начина на застрояване. Следователно при отсъствие на предпоставките на чл.131, ал.2, т.4 от ЗУТ липсва и правен интерес, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото прекратено на посоченото основание.

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, ал.4 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Х.И. *** срещу Заповед №293/14.02.2019г. на Кмета на Община Раднево за одобрен ПУП – План за застрояване на поземлен имот с идентификатор 38008.117.12 по КК на с.Коларово, общ.Раднево, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 220/2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на подателя пред ВАС.

СЪДИЯ: