П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Стара Загора
Старозагорски административен съд
ІІ състав
На дванадесети юни Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ДИНКОВА
Секретар: Албена Ангелова
Прокурор: Маргарита
Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ДИНКОВА
Административно дело номер 251 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10.15 часа, се
явиха:
ИЩЕЦ: Г.А.Г. - редовно и
своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ - СОФИЯ - редовно
и своевременно призован, явява се ст. юрисконсулт л., редовно упълномощена.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.10, АЛ.1 ОТ ЗОДОВ –
редовно и своевременно призован, явява се прокурор Димитрова.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по
делото е образувано по искова молба от Г.А.Г.,
с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е предявен иск срещу
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр. София, за присъждане на
обезщетение в размер на 440лв., за претърпени имуществени вреди вследствие от
отменено като незаконосъобразно с влязло в сила съдебно решение Наказателно
постановление № 24-001784 от 12.03.2018г., издадено от Директора на Дирекция
„Инспекция по труда“ - Стара Загора, ведно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на иска – 08.04.2019г., до окончателното изплащане на
сумата. Направено е и искане за присъждане на направените по делото разноски, в
т.ч. и тези за заплатено адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК по делото е постъпило писмено становище по исковата молба с вх. № 2124/24.04.2019г.,
подписано от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Стара Загора, в което
се заявява признание на иска в пълния му размер.
ДОКЛАДВА молба вх. № 2862/31.05.2018г. от пълномощника на ищеца, адв. Е., в която заявява оттегляне на
предявения иск, поради обстоятелството, че с представения по делото писмен
отговор искът е признат от ответника и същият е изявил готовност да заплати в
пълен размер претендираната от ищеца сума.
СТ. ЮРИСКОНСУЛТ л.: Да се прекрати производството по настоящото дело, предвид
направеното изявление от страна на пълномощника на ищеца.
ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че
производството по настоящото дело, следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ намира, че са налице основания по чл. 232 от ГПК,
приложима на основание чл. 144 от АПК и §1 от ЗОДОВ, за прекратяване на
производството по делото. Правото да се сезира съда е диспозитивно
и упражняването му зависи от волята на заинтерисованото лице, като съдът
дължи защита дотогава, докогато това се иска. Предвид направеното изявление от пълномощника на ищеца с молба вх. № 2862/31.05.2018г., съдът приема, че е налице валидно
оттегляне на исковата молба, във връзка с която е образувано адм.дело № 251/ 2019г. по описа на Старозагорски административен съд.
Поради което и на основание чл. 232 от ГПК, във вр. чл. 144 АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. дело № 251/2019г. по описа на Административен съд –
Стара Загора, поради ОТТЕГЛЯНЕ НА ИСКОВАТА МОЛБА, подадена от Г.А.Г. срещу
Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда” – София, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 440 лева главница, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на иска – 08.04.2019г., до окончателното
изплащане на сумата.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от днес за ответника, а за ищеца – от
получаване на препис от протокола.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: