О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 229

гр.Стара Загора, 03.06.2019г.

Старозагорският административен съд, VІI състав, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа адм.дело № 252 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№1815/08.04.2019г., подадена от Г.А.Г. ***, чрез адвокат Е.Е., срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр.София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 440 лева главница, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

С отговора на исковата молба вх.№2125/24.04.2019г. от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр.София предявения иск е признат в пълния му размер.

С разпореждане от 21.05.2019г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.06.2019г.

В подадена до съда молба вх.№2861/31.05.2018г., подадена от процесуалния представител на ищеца, е посочено, че предвид обстоятелството, че искът е признат от ответника и последният е изразил готовност да заплати в пълен размер претендираната от ищеца сума, ищецът на оттегля предявения иск по искова молба вх.№1815/08.04.2019г. Към молбата е приложено уведомление за банковата сметка на ищеца.

При тези данни съдът намира, че са налице основания по чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от АПК и §1 от ЗОДОВ, ищецът може да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая не е проведено първо заседание, поради което съгласие от ответника за прекратяване на производството не е необходимо.

Водим от тези мотиви и на основание чл.232 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК и §1 от ЗОДОВ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 252/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора, поради оттегляне на исковата молба, подадена от Г.А.Г. ***, чрез адвокат Е.Е., срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр.София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 440 лева главница, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 08.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване, в частта относно оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на делото.

СЪДИЯ: