О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 235 гр. Стара Загора 06.06.2019 год.

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на пети юни през две хиляди и деветнадесета година, седми състав:

СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм. дело № 279 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М.Х.Н. *** против решение № РЗ-2/2019 г. от 29.03.2019 година на изпълнителните директори на „ Пенсионно- осигурително дружество- Бъдеще” АД гр. София с което е оставено без уважение искането й за изплащанена срества от „ УПФ- Бъдеще”.

Настоящия съдебен състав намира, че жалбата е недопустима по следните съображения:

Предмет на оспорване е” решение” на изпълнителните директори на акционерно дружество. Наименованието на волеизявлението” решение” не е определящо за неговата правна природа на административен акт или на факт с гражданскоправно значение. Нормата на чл. 21 от АПК определя правнорелевантните признаци, които дават качеството административен акт на едно волеизявление. На първо място, то трябва да изхожда от административен орган или от друг овластен изрично със закон орган или организация с такова правомощие. „ Пенсионно осигурително дружество – Бъдеще” АД гр. София е търговско дружество, вписано в Търговския регистър , представлявано от изпълнителните директори В. М. и А. Ш. с предмет на дейност „допълнително пенсионно осигуряване” . То не е административен орган или овластен със закон орган и организация,. Изпълнителният директор на това търговско дружество, няма правомощие по КСО да издава административни актове. Отказът да се изплатят натрупаните средства от „ Универсален пенсионен фонд – Бъдеще за починалото лице Т. Х. Н. по реда на чл. 170, ал. 1 от КСО не е индивидуален административен акт. То има гражданско правен характер и представлява отказ да се изплати парична сума, на лице, което твърди, че е правоимащо. Ако не е съгласна с този отказ на дружеството жалбоподателката има право да търси правата си по общия исков ред

С оглед на гореизложеното съдът намира, че жалбата е подадена срещу акт, който не подлежи на съдебен контрол и като такава жалбата е недопустима.

По тези съображения и на основание чл.159, т.1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалбата на М.Х.Н. *** против решение № РЗ-2/2019 г. от 29.03.2019 година на изпълнителните директори на „ Пенсионно- осигурително дружество- Бъдеще” АД гр. София

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 279/2019 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

СЪДИЯ: