О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                    

     № 302      17.07.2019г.      град Стара Загора

 

 

   Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                           

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

       

 

при секретар                                                                                                     и с участието

на прокурора                                                                                                     като разгледа

            докладваното от съдия   Р. ТОДОРОВА административно дело № 494 по описа  за

            2019г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

         Производството по административно дело № 494/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на И.И.З. ***, срещу Решение № 1/ 14.02.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Гоце Делчев, в частта, с която се потвърждава Акт за установяване на задължения по декларация № 603 от 19.06.2013г., издаден данъчен инспектор в отдел „Местни данъци и такси“, община Гоце Делчев, с който АУЗД са установени задължения за данък върху превозните средства за лек автомобил РОВЕР 618 И с рег. № ****** от 2009г. до 2012г., в общ размер на задълженията 359.99 лв. - главница и 113.15лв. - дължима лихва. 

 

С Определение № 1505 от 09.07.2019г., постановено по адм. дело № 242/ 2019г. по описа на Административен съд – Благоевград, е прекратено образуваното съдебно производство и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд - Стара Загора, като е прието, че съгласно разпоредбата на чл.156, ал.1, изр. второ от ДОПК образуваните по жалби срещу ревизионни актове дела се разглеждат от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. По съображения, че постоянният адрес на жалбоподателя е бил в гр. Крън, община Казанлък, област Стара Загора, е прието, че спорът е местно подсъден на Старозагорския административен съд.

 

Административен съд - Стара Загора намира, че не е местно компетентния административен съд, който следва да разгледа и да се произнесе по жалбата на И.И.З. ***, срещу Решение № 1/ 14.02.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Гоце Делчев, като съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.4, ал.1 от ЗМДТ /изм. ДВ бр.1/2019г., в сила от 01.01.2019г./, установяването, обезпечаването и събирането на местните данъци се извършват от служители на общинската администрация по реда на ДОПК, като обжалването на свързаните с тях актове се извършва по местонахождението на общината, в чийто район е възникнало задължението, по реда на ДОПК. В случая с Акт за установяване на задължения по декларация № 603 от 19.06.2013г., издаден данъчен инспектор в отдел „Местни данъци и такси“, община Гоце Делчев, жалбата срещу който е оставена без разглеждане с оспореното Решение № 1/ 14.02.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Гоце Делчев, са установени задължения към Община Гоце Делчев за данък върху превозните средства за лек автомобил РОВЕР 618 И с рег. № ******. Следователно задълженията за местен данък, установени с АУЗД № 603 от 19.06.2013г., са възникнали в Община Гоце Делчев, с оглед на което и при прилагането на чл.4, ал.1 от ЗМДТ подадената жалба не е местно подсъдна на Административен съд – Стара Загора. Всъщност този извод следва и от разпоредбата на чл. 147, ал.3 от ДОПК – доколкото в случая оспореният акт е Решение № 1/ 14.02.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Гоце Делчев, с което е оставена без разглеждане, като недопустима поради просрочие жалбата на  И.З. против АУЗД № 603 от 19.06.2013г., това решение подлежи на обжалване пред административния съд по местонахождението на решаващия орган – т.е пред Административен съд - Благоевград.

            По изложените съображения и на основание чл.135, ал.5 във вр. с ал.3 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на ВАС за определяне на подсъдността.

Водим от горното, Старозагорският административен съд

 

 

                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 494/ 2019г. по описа на Административен съд - Стара Загора.

 

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалбата, подадена от И.И.З. ***, срещу Решение № 1/ 14.02.2019г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Гоце Делчев, с което е оставена без разглеждане жалбата на И.З. против Акт за установяване на задължения по декларация № 603 от 19.06.2013г., издаден данъчен инспектор в отдел „Местни данъци и такси“, община Гоце Делчев, с който АУЗД са установени задължения за данък върху превозните средства за лек автомобил РОВЕР 618 И с рег. № ******, като на основание чл. 135, ал.5 във вр. с ал.3 от АПК ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за определяне на подсъдността.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: