О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 371

 

гр.Стара Загора, 11.09.2019г

 

 

 

                  Старозагорският административен съд, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, първи състав:

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАБАКОВА

 

 

при участието на секретаря......................................................, като разгледа адм.д. № 579 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация.

 

Образувано е по жалба по жалба вх.№ 4312/ 16.08.2019г от Л.Т.В. *** против мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора да й предостави обществена информация по подадено от нея заявление вх.№ 10-21-26/ 26.06.2019г.

 

В изпълнение разпореждане на съда за представяне на административната преписка по делото е представено Решение № 10-22-27/ 27.08.2019г на Кмета на Община Стара Загора по подаденото от Л.В. заявление за достъп до обществена информация. Няма данни дали и кога е съобщено на В., поради което съдът й е дал указания след запознаване да изрази становище дали поддържа жалбата.

 

С молба вх.4647/ 11.09.2019г жалбоподателката заявява, че оттегля жалбата си против мълчаливия отказ поради предоставяне на пълен достъп до исканата от нея обществена информация и моли образуваното съдебно производство да бъде прекратено поради липса на предмет. Претендира за присъждане на разноските за заплатена държавна такса.

 

Съдът намира, че молбата за прекратяване е основателна и следва да бъде уважена, тъй като жалбата е недопустима. В случая е изпълнена хипотезата на оттегляне на отказа и издаване на нов административен акт със съдържание, което е поискано със заявлението, поради което е налице основанието на чл. 159, т. 3 от АПК за оставяне на жалбата на без разглеждане и прекратяване на съдебното производство. Освен това предоставянето на достъп до исканата информация прави жалбата лишена от правен интерес, доколкото с Решение № 10-22-27/ 27.08.2019г на Кмета на Община Стара Загора се удовлетворява искането в нея. В този смисъл е отпаднал правния интерес от оспорване на мълчаливия отказ предвид постановения изричен благоприятстващ жалбоподателя акт. Изложеното също налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на образуваното въз основа на нея съдебно производство на основание чл.159, т.4 от АПК.

 

Искането на жалбоподателката за присъждане на направените разноски за държавна такса е основателно. Единствено неизпълнението на задължението на органа в срока по чл.28, ал.1 от ЗДОИ е причина за образуване на делото, респективно за направените от Л.В. разходи. Фактът, че в последствие органът е изпълнил задължението като е издал позитивен акт е ирелевантен и не води до отпадане на отговорността му за разноски. Поради това,  а и поради  наличие на условията по чл. 143, ал. 2 от АПК, подателят на жалбата в настоящото производство има право да му бъдат присъдени разноски, изразяващи се в заплатена държавна такса в размер на 10лв, за което са налице доказателства за реално плащане и са своевременно поискани до приключване на делото.

 

Водим от тези мотиви, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Т.В. *** със съдебен адрес *** против мълчалив отказ на Кмета на Община Стара Загора да й предостави обществена информация по подадено от нея заявление вх.№ 10-21-26/ 26.06.2019г.

 

ОСЪЖДА Община Стара Загора ДА ЗАПЛАТИ на Л.Т.В. *** сумата 10 /десет/ лв, представляваща направени по делото разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 579/ 2019г по описа на Административен съд Стара Загора.

 

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: