О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2 03.01.2020 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на трети януари две хиляди и двадесета год., в състав:

СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №874 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Административното дело е образувано по жалба от П.Ж.П., ЕГН ********** понастоящем в Затвора Стара Загора против Експертно решение №3171/09.10.2019 год. на ТЕЛК при МБАЛ“Д-р Стоян Киркович“ гр. Стара Загора.

С разпореждане от 18.11.2019 год. съдът е оставил без движение жалбата, като е указал на жалбоподателят да внесе дължимата държавна такса от 10.00 лв. и е изискал преписката по постановяването на оспореното експертно решение.

Съгласно разпоредбата на чл. 151, т.3 от АПК, към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, когато такава се дължи. Същата е предвидена за тази категория дела съгласно т. 2б, б. "б" от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в размер на 10.00 лв.

Предвид разпоредбата на чл.158, ал.1 от АПК, ако не са изпълнени изискванията по чл.150, ал.1 и чл.151, включително за представяне на документ за платената държавна такса, съдът уведомява жалбоподателя за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Този законоустановен срок е преклузивен и неговото неизпълнение води до прекратяване на делото. Съгласно чл.158, ал.3 от АПК, ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения по-горе срок производството се прекратява.

В настоящият случай жалбоподателят не е внесъл определената му държавна такса в законовия 7-дневен срок, нито в този срок е представил доказателства на съда за извършеното плащане.

За да прецени допустимостта на жалбата, съдът взе предвид следното:

Правото на жалба възниква и може да бъде упражнено при наличието на определени процесуални предпоставки, които обуславят и процесуалната допустимост на съдебното производство. По аргумент от разпоредбата на чл.159, т.1 от АПК, една от предпоставките за възникване и съществуване правото на жалба, е наличието на акт, подлежащ на съдебно оспорване. Тази процесуална предпоставка е от категорията на абсолютните, за които съдът следи служебно.

Съгласно чл. 112, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Закона за здравето, решенията на ТЕЛК подлежат на обжалване пред НЕЛК, а пред административните съдилища се обжалват само решенията на НЕЛК. В тази връзка следва да бъде отбелязано, че съгласно чл.47, ал.1 от Правилника за устройството и организация на работа на органите на медицинската експертиза на работоспособността и на регионалните картотеки на медицинските експертизи, Националната експертна лекарска комисия постановява своите решения в срок 3 месеца от датата на постъпване на медицинските документи. Единствено и само решението на НЕЛК подлежи на обжалване по съдебен ред.

Видно от писмо изх.№05-25-1/18.12.2019 год. на РЗИ Стара Загора, Решението на ТЕЛК, е било обжалвано и цялото медицинско досие е изпратена на НЕЛК, като до настоящия момент няма произнасяне.

С оглед горното съдът намира, че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а жалбата – оставена без разглеждане.

Предвид изложеното и на основание чл.159, т.1 и чл.158, ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Ж.П., ЕГН ********** понастоящем в Затвора Стара Загора против Експертно решение №3171/09.10.2019 год. на ТЕЛК при МБАЛ“Д-р Стоян Киркович“ гр. Стара Загора, като недопустима поради не внасяне на дължимата държавна такса и липса на акт годен за оспорване.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №874/2019 год. по описа на Старозагорският административен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: