О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№72 26.02.2020г. Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На двадесет и шести февруари 2020г.

в закрито заседание в следния състав:

СЪДИЯ: Дарина Драгнева

Като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева административно дело №133 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалбата на ЕТ „М.-М. Д.-М. Д.“ ЕИК **** със седалище и адрес на управление **** със съдебен адресат – адвокат М.Г. **** против Заповед №32/20.01.2020г. на Кмета на община Гълъбово за прекратяване на договори за отдаване под аренда на пасища, мери и ливади от Общинския поземлен фонд. Договорите са сключени на основание чл.37и ал.7 от ЗСПЗЗ. В придружителното писмо за изпращане на жалбата и приложенията към нея до АС Стара Загора, Кмета на община Гълъбово е направил възражение за родова неподсъдност на спора като се е аргументирал с разпоредбата на §19 ал.1 от ПЗР на АПК / ДВ бр.39/20.05.2011/, според която ИАА по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, с изключение на издадените от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК – определена е родова и местна подсъдност на съдебните спорове.

Настоящия състав на АС Стара Загора намира възражението за основателно предвид разпоредбата на §19 ал.1 от ПЗР на АПК /ДВ бр.39/20.05.2011г/ и Тълкувателно постановление №2/03.04.2018г., постановено по т.д.№2/17г. на ОСГТК на ВКС и ОСС на Първа и Втора колегия на ВАС на РБ, според точка първа от което делата образувани по жалби срещу заповеди на кмета на общината по § 15, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ (обн. ДВ, бр. 61 от 11.08.2015 г.) за прекратяване на договори за наем или аренда на пасища, мери и ливади от общинския поземлен фонд, които в срока по ал. 1 и ал. 2 не са приведени в съответствие с чл. 37и, ал. 1 и ал. 4 от ЗСПЗЗ, са подсъдни на районния съд. Оспорената заповед на Кмета на община Гълъбово не е постановена на посоченото специално основание за прекратяване на договорите по чл.37и от ЗСПЗЗ, сключени до 24.02.2015г / видно от прекратените договори, всички имат дата на сключване след 24.02.2015г/, но по аргумент от изложените в ТП №2/03.04.2018г. на ВКС и ВАС мотиви се налага извода, че след като прекратяването на заварените договорни правоотношения се оспорва пред РС по местонахождение на имота, то прекратяването на сключените след 24.02.2015г. договори по чл.37и от ЗСПЗЗ следва да се оспорва по правилата на §19 от ПЗР на АПК ДВ бр.39/20.05.2011г.

Водим от горното и на основание чл.135 ал.2 вр. с чл.134 ал.1 от АПК вр. с §19 от ПЗР на АПК /ДВ бр.39/20.05.2011г/, Административен съд Стара Загора

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №133/2020 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото, образувано по жалбата на ЕТ „М.-М.Д.-М.Д.“ ЕИК **** против Заповед №32/20.01.2020г. на Районен съд Гълъбово по родова и местна подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Административен съдия: