О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 183

гр. Стара Загора, 09.06.2020г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорски административен съд, седми състав, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

като разгледа докладваното от съдия Кр. Костова – Грозева адм. д. №287 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, вр. чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Делото е образувано по повод на искова молба, подадена от Т.Т.Д., ЕГН- **********, понастоящем находящ се Затвора в гр. Стара Загора, съдържаща искане за присъждане на обезщетение в размер на 100 000 лева за причинени неимуществени вреди и пропуснати ползи за влошеното му здравословно състояние от бездействието на администрацията на затвора в град Стара Загора, директора на МС /Медицинския център/ към затвора и ГД“ИН“. Едновременно с исковата молба от същото лице е подадена и жалба против администрацията на затвора в град Стара Загора, директора на МС /Медицински център/ към затвора и ГД“ИН“.

След служебно извършената проверка за редовността на горепосочената искова и молба и допълнителна жалба, с разпореждане от з.з. от 12.05.2020г. същите са оставени без движение, като на ищецът-жалбоподател изрично са дадени указания в насока изясняване на определени и изрично посочени обстоятелства, вкл. и такова в насока уточняване срещу кого се предявява искът за обевреда, за кой период се претендира, че са търпени вредите, в какво се изразяват пропуснатите ползи, както и указания да се внесат съотв. ДТ за двете претенции, освен ако не се прави искане за освобождаване от заплащане на ДТ. На ищеца-жалбоподател изрично е указано, че при не отстраняване на нередовностите на жалбата и исковата молба, същите ще бъдат оставени без разглеждане, а производството по делото – прекратено. Данните по делото сочат, че на 19.05.2020г. разпореждането на съда от 12.05.2020г. е надлежно връчено и подписано от Т.Д. /л.14-15/.

При извършената преценка относно редовността и допустимостта на исковата молба и на жалбата, Съдът приема, че доколкото в определения му срок ищецът-жалбоподател не е отстранил нищо от указаните му нередовности, то е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК, като се съобрази и следното:

С ДВ бр. 28/13.03.2020г. е приет Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г., в сила от 13.03.2020г. Съгласно чл.3, т.1 от него „за срока от 13 март 2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат: 1. (изм. – ДВ, бр. 34 от 2020 г., в сила от 9.04.2020г.) процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по производствата и делата съгласно приложението. С §12 от ПЗР на Закона за здравето са извършени изменения и допълнения във въпросния закон, като според § 13 „сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон в "Държавен вестник", който закон е обнародван на 13.05.2020г.

При така разписаното от законодателя следва, че извършеното на 19.05.2020г. съобщаване на разпореждането на съда за оставяне на исковата молба и на жалбата на Т.Д. без движение, поражда задължение за изпълнение на дадените указания, считано от 21.05.2020г., съотв. преклузивният седмодневен срок по чл.158, ал.1 от АПК изтича на 27.05.2020г. вкл., присъствен ден. Изпълнение на задължителните указания на Съда към този момент и към настоящия – 09.06.2020г., не е налице по отношение на които и да е от дадените указания, вкл. и за заплащане на указаната ДТ от по на 20 лева. Оспорващият изрично е предупреден, че при неизпълнение в срок и изцяло на указанията на съда, жалбата и исковата молба ще бъдат оставени без разглеждане като нередовни на осн. чл.158, ал.3 от АПК, а производството по тях ще се прекрати. С оглед пълната липса на изпълнение на указанията за отстраняване нередновностите на подадената искова молба и жалба от Т. Т.Д., същите следва да се оставят без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба, подадена от Т.Т.Д. с ЕГН-**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ОЗ- Стара Загора за присъждане на сумата от 100 000 лева, неимуществени вреди и пропуснати ползи за влошеното му здравословно състояние от бездействието на администрацията на затвора в град Стара Загора, директора на МС /Медицинския център/ към затвора и ГД“ИН“

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Т.Т.Д. с ЕГН-**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ОЗ- Стара Загора против администрацията на затвора в град Стара Загора, директора на МС /Медицинския център/ към затвора и ГД“ИН“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №287/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.

Административен съдия: