О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 153 20.05.2020г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на двадесети май през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р.
ТОДОРОВА административно дело № 295 по описа
за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по административно дело № 295/ 2020 година по описа на Административен съд –
Стара Загора е образувано по жалба на Д.Т.В. ***, срещу Заповед № 19-12-68/
17.03.2020г., издадена от Главния архитект на Община Стара Загора.
При
извършена служебна проверка съдът установи, че с вх. № 2205/ 08.05.2020г., в Административен съд – Стара
Загора е постъпила жалба от Д.Т.В. ***, срещу Заповед № 19-12-68/ 17.03.2020г.,
издадена от Главния архитект на Община Стара Загора. По посочената жалба е образувано
административно дело № 285/ 2020г. по описа на Старозагорския административен
съд, което към датата на настоящото закрито съдебно заседание не е приключило с
влязъл в сила съдебен акт.
С вх. № 2276/ 14.05.2020г.
е постъпила втора жалба от Д.Т.В. /изпратена ведно с административната преписка
от Община Стара Загора/, против същия административен акт - Заповед № 19-12-68/
17.03.2020г., издадена от Главния архитект на Община Стара Загора. По втората
жалба е образувано настоящото административно дело № 295/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд.
Двете административни
дела - № 285/ 2020г. и № 295/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, са идентични от гл. т на страните. Оспорванията са тъждествени и по
предмет – обжалваният индивидуален административен акт е един и същ - Заповед №
19-12-68/ 17.03.2020г., издадена от Главния архитект на Община Стара Загора. Еднакви
са и посочените в жалбите фактически и правни основания.
По аргумент от
разпоредбата на чл. 159, т.7 от АПК, абсолютна процесуална предпоставка за
надлежно упражняване правото на оспорване по съдебен ред на индивидуален
административен акт, е пред същия съд, между същите страни и на същото
основание да няма висящ процес /образувано съдебно-административно
производство/.
Наличието
на две висящи дела в Административен съд – Стара Загора, между същите страни и
на същото основание, е процесуална пречка по см. на чл.159, т.7 от АПК за
разглеждане и произнасяне по жалбата по по-късно образуваното дело. Доколкото адм.
дело № 285/ 2020г. е по-рано по номер и дата на образуване, съдът намира, че жалбата,
по която е образувано адм. дело № 295/ 2020г., следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Водим
от горните мотиви и на основание чл.159, т.7 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 2276/ 14.05.2020г. на Д.Т.В. ***, срещу Заповед №
19-12-68/ 17.03.2020г., издадена от Главния архитект на Община Стара Загора, по която жалба е образувано административно
дело № 295/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 295/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
ПРИСЪЕДИНЯВА
материалите по адм.
дело № 295/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора към адм. дело
№ 285/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: