ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 206

гр.Стара Загора, 24.06.2020г.

Старозагорският административен съд, VІII състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ

като разгледа докладваното административно дело № 298 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба на И.Д.В. и Б.Т.Б.,***, като наследници на С.И.В.и Д.Н., срещу Решение №135/28.02.2020г. на Министерски съвет, в частта, с което е определено обезщетение за отчуждаване за държавна нужда за изграждане на обект „Позиция 5 – Модернизация на железопътен участък Оризово – Михайлово“ от проект „Рехабилитация на железопътния участък Пловдив – Бургас, Фаза 2“, на територията на Община Чирпан, съгласно ПУП-парцелен план, одобрен с влязла в сила Заповед №РД-02-15-35 на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството от 16 май 2016г., на имот частна собственост (без посочено землище), с идентификационен номер по КККР 81414.37.733 и номер по регистър по одобрен ПУП №81414.37.22.

С разпореждане от 18.05.2020г. на съдията-докладчик по делото жалбата е оставена без движение като на подателите е даден 7-дневен срок от връчване на съобщението да отстранят констатирани и конкретно посочени нередовности по нея.

Видно от върнатата разписка, съобщението с указанията на съда е връчено на С. В. – син на жалбоподателя И.Д.В. на 20.05.2020г. и на В. Б. – син на жалбоподателя Б.Т.Б. на 12.06.2020г.

Нередовностите не са отстранени нито в дадения от съда срок, нито до настоящия момент. Не са представени платежни документи за внесени държавни такси по делото от двамата жалбоподатели в размер на по 10 лева за всеки от тях, дължими в съдебното производство съгласно т.2б, б. „а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието; не са приложени удостоверения за наследници на С. И. В. и Д.Н., с което жалбоподателите да обосноват правния си интерес от направеното оспорване; не е посочено в кое землище се намира процесния имот и в какво се състои искането до съда; не са направени доказателствени искания в насока изясняване на спорното обстоятелство относно определения размер на обезщетението, вкл. и искане за назначаване на СТЕ с поставяне на задачи към вещо лице.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на И.Д.В. и Б.Т.Б.,***, като наследници на С.И.В.и Д.Н., срещу Решение №135/28.02.2020г. на Министерски съвет, в частта, с което е определено обезщетение за отчуждаване за държавна нужда за изграждане на обект „Позиция 5 – Модернизация на железопътен участък Оризово – Михайлово“ от проект „Рехабилитация на железопътния участък Пловдив – Бургас, Фаза 2“, на територията на Община Чирпан, съгласно ПУП-парцелен план, одобрен с влязла в сила Заповед №РД-02-15-35 на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството от 16 май 2016г., на имот частна собственост (без посочено землище), с идентификационен номер по КККР 81414.37.733 и номер по регистър по одобрен ПУП №81414.37.22, ПОРАДИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕРЕДОВНОСТИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 298/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му, чрез Административен съд Стара Загора, пред Върховен административен съд.

СЪДИЯ: