Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  ЗА  ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

                         5      09.03.2017г.      град Стара Загора

    

   В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

            Старозагорският административен съд,  в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                           

 

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                                        Членове:      ИРЕНА ЯНКОВА

        РАЙНА ТОДОРОВА

                                                                                                                    

при секретаря     

и в присъствието на  прокурора                                     ,                                                        като разгледа докладваното от съдия  И.Янкова  к.н. адм. дело    391 по описа  за 2016 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Производството е с правно основание чл. 175, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

 

С молба вх. № 775 от 23.02.2017 година касационният жалбоподателт е поискал поправка на  очевидна фактическа грешка в мотивите и в  диспозитива на решение № 17   от    26.01.2017г, постановено  по к.н. адм. дело №391/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора като , като вместо НП № 24-000910-2015 г. да се чете НП № 24-000910

. Съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена . Предмет на съдебен контрол е решение № 344/07.10.2016 година по анд № 1077 по описа на Районен съд гр. Казанлък, с което е изменено НП НП № 24-000910 от 07.07.2016 г. на директора на дирекция„ Инспекция по труда „ гр. Стара Загора № НА ПО АНД№ 1077 ПИО ОПИСА НА Районен съд КазанлъкНавсякъде в мотивите и в диспозитива вместо  НП № 24-000910 на съдебния акт вместо  НП № 24-000910 -2015 г . Според съдебната практика очевидна фактическа ге изписано НП решка е налице, когато е допусната грешка в мотивите и диспозитива на решението, която не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите на решението явно се вижда, че мисълта на съда е била една, а в диспозитива на решението е изразен друг смисъл.

Такъв е настоящият случай, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението като в мотивите на ред 13, страница трета  вместо НП № 24-000910-2015 г да се чете  НП № 24-000910.

По изложените съображения и на основание чл.175 от АПК съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 17   от    26.01.2017г, постановено  по к.н. адм. дело №391/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора,  като   в мотивите и в диспозитива на съдебното решение вместо НП № 24-000910-2015 г да се чете  НП № 24-000910

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

                   

                                              

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                             

. 

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

                                                                              2.