Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    218

 

     гр. Стара Загора, 07.06.2017г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на  осемнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                           Председател:    БОЙКА ТАБАКОВА

 

Ч                                                                                                                                        Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                       РАЙНА ТОДОРОВА  

при секретаря  М.П.

и с участието на прокурора  П.Д.

 

като разгледа докладваното от  съдия  ИРЕНА ЯНКОВА к.а.н. дело № 164 по описа  за 2017 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

 Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ  от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

 

   Образувано е по касационна жалба на К.Т.Т., с адрес *** против Решение № 150/22.03.2017 г. по АНД № 3438/2016 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 331/07.10.2016 г.,  издадено от директора на Регионална дирекция по горите Стара Загора. В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на решението в нарушение на материалния и необоснованост -  касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1  във връзка с ал. 2 и ал.3 от НПК във вр. с  чл. 63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Твърди, че неправилно не е намален от районния съд наложеното му наказание в предвидения минимум, след като е представил доказателства за здравословното му състояние. Въз основа на изложените в жалбата доводи е направено искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което размера на наложеното наказание да бъде намалено от 450 лв. на 50 лв.

В съдебно заседание пълномощникът на касатора адв.Б.В. заявява, че поддържа касационната жалба и искането си за отмяна на решението

 

Ответникът по касационната жалба - Регионална дирекция по горите Стара Загора, не се представлява и не взема становище по подадената касационна жалба

 Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора дава заключение за неоснователност на жалбата и предлага съдебното решение да бъде потвърдено.

 

 Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

         

            Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

          

            Разгледана по същество, се явява неоснователна.

 

  Предмет на съдебен контрол пред Районен съд – Стара Загора е НП № 331/07.10.2016 г.,  издадено от директора на Регионална дирекция по горите Стара Загора въз основа на АУАН Серия ИЮДП 2014 № 055542/13.09.2016 г., с което на К.Т.Т. ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 450 лв. по чл.266, ал. 1  от Закона за горите за нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 от същия закон. Като административно нарушение е преценено обстоятелството, че   на 13.09.2016 г. К.Т.Т. съхранява в двора на къщата си в с. Ракитница, където живее общо 8,70 простр. куб.м. дърва за горене от елша и върба, непридружени от превозен билет .

          За да потвърди НП, Районен съд Стара Загора приема, че при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения. Според съда описаната в НП фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства, което обуславя извод за безспорно установено и доказано извършване на съставомерни от обективна и субективна страна деяния. По тези съображения обосновава формална и материална законосъобразност на издаденото НП.Не възприема становището на касатора по касацията , че следва да му бъде изменено наказанието до предвидения минимален размер по чл. 266,ал.1 от Закона на горите. Според съда правилно АНО е определил размера на наложеното наказание при смекчаващи вината  обстоятелства, но е отчел и количеството съхранявана дървесина, като отегчаващо отговорността обстоятелство.

 

        

Решението на съда е постановено при правилно приложение и в съответствие с материалния закон.

Административнонаказателната отговорност на ответника по касация е ангажирана на основание чл.266, ал.1 от Закона за горите, която разпоредба предвижда че се наказва с глоба от 50 до 3000 лв. физическо лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива, съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски продукти. Вмененото на санкционираното лице административно нарушение от правна страна се основава на нарушаване на регламентираната в чл. 213, ал.1, т.2 от ЗГ забрана, съгласно която норма се забраняват покупко-продажбата и други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и преработването на дървесина, непридружена с превозен билет. От фактическа страна административнонаказателното обвинение е обосновано с това, че на 13.09.2016г. К.Т. съхранява в къщата си в с. Ракитница 8,7 простр. куб.м. дърва за горене от елша и върба, непридружена с превозен билет.

 

             Съдът намира, че правилно районния съд е потвърдил оспореното НП и не е изменил размера на наказанието , като е приел, че АНО е наложил наказанието при смекчаващи вината обстоятелства в съответствие с чл. 27,ал.2 от ЗАНН. Отчел е здравословното състояние на нарушителя- инвалид трета група пожизнено, количеството съхранявани дърва за огрев. Съгласно разпоредбата на чл. 27,ал.2 от ЗАНН при определяне на наказанието се взема впредвид тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства , както и имотно състояние.По делото не се представени доказателства за имотното състояние на касатора, които биха били основание за евентуалното намаляване на размера на санкцията.

 

             С оглед на изложеното съдът намира, че касационната жалба е неоснователна, а решението на районния съд , като валидно, допустимо и правилно следва да бъде оставено в сила.

 Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

 

Р     Е     Ш     И     :

 

 ОСТАВЯ В СИЛА решение № 150/22.03.2017 г. по АНД № 3438/2016 г. на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 331/07.10.2016 г.,  издадено от директора на Регионална дирекция по горите Стара Загора.

                   

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                          

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1.     

                                                    

                                                                                         2.