Р Е Ш
Е Н И Е
№433 29.11.2017
год. град Стара
Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският административен
съд, в публично заседание на девети ноември през две хиляди и
седемнадесета год. в състав:
Председател:БОЙКА ТАБАКОВА
Членове: ИРЕНА ЯНКОВА
РАЙНА
ТОДОРОВА
при секретаря
Минка Петкова и с участието на прокурора Петя Драганова като разгледа
докладваното от съдия ИРЕНА ЯНКОВА КАН дело № 405 по описа за 2017 год., за да
се произнесе съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/, образувано по касационна жалба на
З.Н.З., представляван от адвокат М. против решение № 563/13.09.2017г.,
постановено по АНД № 1904/2017г. по описа на РС Стара Загора, с което е
потвърдено Наказателно постановление №17-1228-001117/04.05.2017г. издадено от
Началник група в сектор „ Пътна полиция” към Областна дирекция на вътрешните
работи с наложена на касатора глоба в
размер на 2 000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24
месеца за нарушение на чл.174 ал. 3 от ЗДвП, , за това че на 23.04.2017г. около
01.50 часа в град Стара Загора, по ул. „Хан Аспарух до № 33 в посока юг като
водач на МПС –„Мицубуши” с рег. №СТ3850 АН, негова собственост отказва да му бъде тестван за употреба на
наркотични и упойващи вещества с техническо средство Дръг Тест 5000- -0050.
За да потвърди наказателното постановление съдът е приел, че в хода на
административно наказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, а нарушението на чл.174 ал.3 от ЗДвП е категорично доказано от показанията на
разпитаните по делото свидетели. Не е съществено процесуално нарушение
неизписването на точното време, място, час на извършване на проверката. Както в
АУАН, така и в НП е описано, че това е станало около 01.50 часа на 23.04.2017г.,
което категорично се доказва от показанията на актосъставителя и свидетелите по
акта , че проверката е извършена по късно – 02,45 часа в сградата на КАТ гр.
Стара Загора.
С касационната жалба се навеждат доводи за необоснованост на съдебното
решение, превратно тълкуване на доказателствата, неправилно приложение на
материалния закон и съществени процесуални нарушения, въз основа на които се
иска от съда да бъде отменено и вместо него да се постанови друго за отмяна на
наказателното постановление. От показанията на свидетелите на обвинението се е установила
друга фактическа обстановка, различна от описаната в АУАН и в НП, а именно, че
отказът да бъде проверен с техническо средство за употреба на наркотични
вещества не е осъществен на посочените
време и място.
Ответникът по касационната
жалба- ОД на МВР Стара Загора не изпраща представител
и не взема становище по нея.
Представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора дава становище за
неоснователност на касационната жалба и предлага на съда да потвърди въззивното
съдебно решение.
Касационната
жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН и от
надлежна страна, за която съдебното решение се явява неблагоприятно, поради
което е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна.
При
потвърждаване на наказателното постановление е допуснато неправилно приложение
на материалния закон – чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, поради което е налице касационно основание по чл.348 ал.1
т.1 от НПК за отмяна на въззивното съдебно решение.
Съдът е
приел за вярна фактическата обстановка по АУАН и по НП, а именно, че отказът е
осъществен на ул. «Хан Аспарух» до № 37 в 01.50ч.,, въпреки изричните
показания, че отказът е бил осъществен
по- късно в сгарадата на КАТ гр. Стара
Загора, тоест З.З. е бил отведен в сградата на
сектор « Пътна полиция» гр. Стара Загора със служебния автомобил, като
едва там е бил поканен да бъде проверен с техническо средство за употреба
на наркотични и упойващи вещества.
Следователно мястото и времето на нарушението е различно от описаните в АУАН и
в НП, а съгласно чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН тези обстоятелства индивидуализират
спрямо времето и пространството съставомерните факти и се вписват като
задължителни реквизити с цел осигуряване правото на защита. А тя се състои във
възможността наказаното лице да докаже, че на посоченото място и време са се
осъществили други факти. Защитата е успяла да опровергае твърдението, че на
посочената дата, на ул. «Хан Аспарух » до № 37 , град Стара Загора, е
обективиран отказ да бъде извършена проверка с техническо средство за употреба
на наркотични и упойващи вещества,. От показанията на актосъставителя се
установява, че проверката е извършена по-късно към 2,45 часа. Няма пречка,
водача да бъде спрян за проверка и да бъде отведен на място, на което може да
бъде осъществена, но всички тези обстоятелства следва да бъдат описани, чрез
посочване на времето и мястото на управление на автомобила, причината за
отвеждане на лицето в сградата на сектор « Пътна полиция» към ОД на МВР гр. Стара Загора, съответно времето и
мястото на отказа да бъде проверен с техническо средство за употреба на наркотични и други упойващи вещества.
Задължително в АУАН и в НП е да се посочат времето и мястото на всяко
нарушение, както и обстоятелствата по неговото извършване, съответно и техните
времеви и пространствени предели. В случаите на нарушение по чл.174 ал.3 от
ЗДвП, качеството водач на МПС, което е съставомерен елемент се установява
посредством описание на времето и мястото на управление на автомобила, като
прекратяването на тези дейсвие не водят до отпадане на това качество, но следва
поканата за проверка да бъде отправена във връзка с непосредствено във времево
отношение, осъществяване на дейността по управление на автомобила.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че
решението на районния съд следва да бъде отменено , като вместо него да се
постанови друго, с което да бъде отменено оспореното наказателно постановление
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 221 ал.2 от АПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ решение № 563/13.09.2017г., постановено по
АНД № 1904/2017г. по описа на РС Стара Загора КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №17-1228-001117/04.05.2017г.
издадено от Началник група в сектор „ Пътна полиция” към Областна дирекция на
вътрешните работи гр. Стара Загора.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.