Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                   

439                                      12.12.2017 год.                      град Стара Загора

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Старозагорският административен съд, в публично заседание                          на двадесет и трети ноември през две хиляди и седемнадесета год. в състав:

                                                                       Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                          МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря Минка Петкова с участието на прокурора Румен Арабаджиков като разгледа докладваното от съдия Д. Драгнева КАН дело №408 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, образувано по касационна жалба на Районно управление гр. Казанлък при ОД на МВР Стара Загора против Решение №372/01.09.2017г., постановено по АНД №869/2017г. по описа на РС Казанлък. С решението е отменено Наказателно постановление №17-0284-0001628/28.06.2017г. издадено от Началник РУ Казанлък към ОД на МВР Стара Загора с наложено на Ю.Х.С. административно наказание глоба в размер на 20лв. на основание чл.185 от ЗДвП и глоба в размер на 200лв. на основание чл.179 ал.2 във вр. чл. 179 ал.1 т.5 предл.пето от ЗДвП за това, че на 29.01.2017г. в 09.35часа в с.Горно Сахране  на ул.Васил Левски до №48 в посока юг- север   управлява товарен автомобил  Грейт Уолл Стийд 5 с рег.№СТ8137КК, собственост на „Дамасцена” ЕООД булстат:123644119, като  при разминаване  с движещия се  в посока север- юг лек автомобил Мерцедес 200Е с рег.№СТ7279ВА не осигурява достатъчно странично разстояние между превозните средства и причинява ПТП с материални щети. Въз основа на фактите е отправено обвинение за нарушение на чл.5 ал.1 т.1 и чл.44 ал.1 от ЗДвП, като участник  в движението,  създава  пречки  за движението, имуществени вреди  и опасност  за живота и здравето на хората и не осигурява  достатъчно странично разстояние при разминаване.ПТП.

  За да отмени наказателното постановление РС Казанлък е приел, че от показанията на актосъставителя е установено стеснение на пътя в участъка, където е настъпило пътно транспортното произшествие като първи е навлязъл автомобила, управляван от наказаното лице. Съгласно чл.48 ал.2 от ЗДвП водача, чиято пътна лента е заета поради препятствие или стеснение е длъжен да намали или да спре, за да пропусне насрещно движещите се МПС  за да може да се извърши безопасно разминаване. Следователно наказаното лице не е извършило административно нарушение, тъй като от показанията на актосъставителя, които се подкрепят от схемата на ПТП, се установява че за другия участник в ПТП е съществувало задължение да намали или да спре поради наличното стеснение на пътя. Водача, който първи навлезе в стеснения участък от пътя е в обективна невъзможност да осигури достатъчно разстояние за разминаване. По тези съображения въззивния съд стига до извода ,че наказаното лице не е извършило вменените му административни нарушения, поради което наложените му административни наказания са отменени като незаконосъобразни.

С касационната жалба се излагат доводи, че решението е постановено  при непълно изясняване на  фактическата обстановка и съдът е взел предвид  само показанията на жалбоподателя и актосъставителя. Не са събрани  доказателства  относно начина на регулация на пътния участък, в който е настъпило ПТП-то.   Налице ли е било означение за стеснение на пътния участък за другия участник  в траспортното произшествие, следвало ли е да спре или намали скоростта. Въз основа на изложените съображения от съда се иска да бъде отменено въззивното съдебно решение и да се постанови друго за потвърждаване на наказателното постановление.

Ответника Ю.Х.С. не изпраща представител и не изразява становище по подадената жалба.

Представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН и от надлежна страна, за която съдебното решение се явява неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Въззивното съдебно решение е обосновано при спазване на правилата за формиране на вътрешното убеждение на съда по фактите, като писмените и гласни доказателствени средства са обсъдени в тяхната съвкупност. От описаните в протокола за ПТП имуществени вреди се потвърждава извода на съда, че наказания водача е навлязъл първи в стестения пътен участък – по управления от него автомобил има щети в задната му част, а управлявания от другия участник в ПТП автомобил е с повреди по предната си част. Самия актосъставителя заявява, че улицата се явява «малко стеснен участък», като не се твърди да е обозначен т.е. водачите не са преидзвестени за навлизане в стеснен участък от пътя, а допълнително е имало и заледяване. Установено е на мястото на съставяне на протокола, че първи в участъка е навлязъл «пикапа», управляван от наказаното лице, а това означава, че за другия участник в движението е налице задължение да спре и да пропусне идващия автомобил по аргумент от чл. 44 ал.2 от ЗДвП. След като са установени фактите от хипотезата на чл.44 ал.2 от ЗДвП то правилен се явява извода на въззивния съд за липса на задължение на водача на насрещно движещото се пътно превозно средство да осигури достатъчно странично разстояние.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221 ал.1 от АПК, съдът

 

                                       Р     Е     Ш     И     :

 

 ОСТАВЯ В СИЛА Решение №372/01.09.2017 год., постановено по АНД№869/2017 год. по описа на Казанлъшкия районен съд.

 Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                              

                                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.   

 

 

                                                                                     2.