Р Е Ш Е Н И Е

№454 08.01.2018 год. гр. Стара Загора

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично заседание на седми декември през две хиляди и седемнадесета год. в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря Албена Ангелова и с участието на прокурора Петко Георгиев като разгледа докладваното от съдия М. Русев КАН дело №410 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Г.Т.К. *** против решение №20/31.08.2017 год., постановено по НАХД №262 по описа за 2017 год. на Чирпанския районен съд, с което е потвърдено наказателно постановление №16-1228-003176/16.11.2016 год. на Началника на група в сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загора.

В касационната жалбата се съдържат оплаквания, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Моли съда да постанови решение, с което да отмени оспореното решение №20/31.08.2017 год., постановено по НАХД №262 по описа за 2017 год. на Районен съд Чирпан и да се постанови друго, с което да се отмени обжалваното наказателно постановление.

Ответникът по касация, ОД на МВР - Стара Загора не изпраща представител и не изразява становище по подадената жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора дава заключение, че жалбата е неоснователна, а решението на Районния съд правилно и законосъобразно.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведеното от жалбоподателя касационно основание и след служебна проверка по реда на чл.218 ал.2 от АПК на решението по АНХД №262/2017 год. на Районен съд Чирпан, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Районен съд – Чирпан е потвърдил наказателно постановление №16-1228-003176/16.11.2016 год. на Началника на група в сектор ПП при ОД на МВР – Стара Загопра, с което на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 70.00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от един месец. Отговорността е ангажирана за нарушение на чл.103 от ЗДвП. От фактическа страна е прието, че на 03.11.2016 год. около 17.10 часа по АМ „Тракия” км.165, общ. Братя Даскалови, управлява собствения си лек автомобил марка „Рено” с рег.№РВ 7709 СН, като при подаден сигнал по образец С8 стоп палка за спиране от контролен орган, водачът усвои ясно сигнала, но не спря на посоченото от контролния орган място, след което е бил установен допълнително на км.174+300 в посока запад – изток.

За да потвърди наказателното постановление, Чирпанският районен съд приема, че вмененото във вина на Г.К. административно нарушение е доказано по безспорен начин, не са допуснати процесуални нарушения при съставянето на АУАН и издаването на НП, а при налагането на наказанието към предвидения минимален размер се е съобразил с обстоятелствата по извършването на нарушението. Приел, че нарушението не може да бъде квалифицирано като маловажно по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Жалбата е неоснователна.

При постановяването на своето съдебно решение, въззивният съд се е ръководил от установените по делото факти. В конкретния случай, имайки в предвид показанията на актосъставителя и свидетелят при установяването на административното нарушение, настоящия съдебен състав намира, че вмененото във вина на Г.К. административно нарушение е установено по безспорен начин.

Въззивният съд е изложил подробни мотиви относно установената по делото фактическа обстановка, които се споделят от настоящия състав, както и съображения относно кредитирането на събраните в хода на съдебното производство свидетелски показания. Същите се споделят и от настоящия съдебен състав.

В касационната жалба не са изложени конкретни оплаквания, а такива според изложеното в касационната жалба, следваше да се представят след като се запознае с решението на районният съд, за което бе депозирал и молба в срок. До провеждането на съдебното заседание, такива съображения не бяха представени. Ето защо касационната инстанция следва да извърши служебна проверка относно валидността и законността на обжалваното решение. При извършената такава не се установиха допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. За проведеното открито съдебно заседание, провело се на 30.08.2017 год., жалбоподателят е призован редовно, като по този начин му е гарантирано в пълен обем правото на защита. Същият не се явил и не направил каквито и да е доказателствени искания. Съдът е направил необходимото да изясни делото от фактическа страна, като е приобщил и приел като доказателства представената административно-наказателна преписка и е разпитал актосъставителят и свидетелят при установяването на административното нарушение и при съставянето на акта за установяване на административното нарушение. При постановяването на решението съдът се е съобразил с приложимият материален закон и го е постановил в съответствие със същия.

По тези съображения касационният състав на Административен съд Стара Загора намира, че решение №20/31.08.2017 год., постановено по НАХД №262 по описа за 2017 год. на Чирпанския районен съд, е правилно и законосъобразно, постановено в съответствие с приложимия материален закон, поради което следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.221, ал.2, пр. първо от АПК съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение №20/31.08.2017 год., постановено по НАХД №262 по описа за 2017 год. на Районен съд Чирпан.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.