Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

453                                08.01.2018 год.                        гр. Стара Загора

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Старозагорският административен съд, в публично заседание                          на седми декември през две хиляди и седемнадесета год. в състав:

                                                                       Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    МИХАИЛ РУСЕВ

 

при секретаря Албена Ангелова и с участието на прокурора Петко Георгиев като разгледа докладваното от съдия М. Русев КАН дело №415 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на М.Д.Д. ***, чрез пълномощника си адв. С.П. против Решение от 13.09.2017 год. по АНД №699/2017 год. по описа на Районен съд Казанлък, с което е изменено наказателно постановление №17-0284-000962 от 11.04.2017 год., издадено от Началник на Районно управление Казанлък при ОД на МВР – Стара Загора, като същото е потвърдено в частта, в която е наложено наказание на основание чл.175, ал.3 от ЗДвП глоба в размер на 200.00 лв. и лишаване от право на управлява МПС за срок от шест месеца, а е отменено в частта с наложено наказание глоба в размер на 10.00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП. В касационната жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на решението като постановено при неправилно приложение на материалния закон - касационни основания по чл.348, ал.1 във вр. с ал.2 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. Счита че не е приложен закон          , който е следвало да се приложи, както и че наложеното наказание е явно несправедливо и не съответства на обществената опасност на деянието и дееца. Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение от 13.09.2017 год., постановено по АНД №699/2017 год. по описа на Районен съд – Казанлък и да се отмени обжалваното наказателно постановление.

Ответникът по касационната жалба ОД на МВР – Стара Загора, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не се явява и не изразява становище по подадената касационна жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за неоснователност на жалбата, поради което счита, че съдебното решение, следва да бъде потвърдено.    

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

 Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Производството пред Казанлъшкият районен съд се е развило по жалбата на М.Д.Д. *** против наказателно постановление №17-0284-000962/11.04.2017 год. на Началника на Районно управление Казанлък при ОДМВР - Стара Загора. С наказателното постановление, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение №Г 974866 от 22.03.2017 год. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175, ал.3, предл. първо от ЗДвП за нарушение на разпоредбата на чл.140а, ал.1 от ЗДвП, както и глоба в размер на 10.00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1, предл. трето от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от същия закон. От фактическа страна, нарушението се изразява, в това, че на 22.03.2017 год. в 14.45 часа в с. Ягода по ул.”Рила” до дом №12 в посока север-юг управлява товарен автомобил „Мерцедес 112 ЦДИ” с рег.№936Н352, като управлява МПС с изтекли регистрационни табели – валидни до 12 месец 2016 год. След преценка на събраните по делото доказателства Казанлъшкия районен съд е приел, че наказателното постановление е издадено при липса на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, предвидени в ЗАНН, нарушението е безспорно установено, както неговият извършител и така и неговата вина. Това го е мотивирало да постанови решение за потвърждаването на наказателното постановление в частта с наложено наказание по чл.175, ал.3, предл. първо от ЗДвП. Що се отнася до другото вменено нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, то е приел, че след като автомобилът не е регистриран е невъзможно да се вмянава задължение за носенето на талон за регистрация на автомобила, поради което е постановил решение за отмяна на наказателното постановление в тази му част.

В отменената част на наказателното постановление не е обжалвано, поради което и същото е влязло в законна сила.

Неоснователно е касационното оплакване, че е приложен закон, който не е следвало да се приложи. Посоченият като нарушен Закон за движение по пътищата, е в сила от 01.09.1999 год., а посочените като нарушена и санкционна разпоредба, са в сила от съответно от 31.01.2017 год. и 21.01.2017 год. Нарушението за което е санкционирана касаторката е извършено на 22.03.2017 год. и приложимият нормативен акт е именно Закона за движението по пътищата в тази му редакция. В този смисъл, като е посочил като нарушена и като санкционна разпоредбите на ЗДвП, административно-наказващият орган е подвел установените факти при проверката в съответствие с материалния закон, а районният съд като е потвърдил наказателното постановление е приложил правилно материалния закон.

  Неоснователно е и второто наведено касационно оплакване, че наложеното наказание е явно несправедливо и не съответства на обществената опасност на деянието и дееца. В конкретния случай, наложеното наказание в предвидения от закона минимален размер, а както наказващият орган, така и съдът не би могъл да определи административно наказание под предвидения минимален размер. От друга страна управлението на МПС близо три месеца след като са изтекли срока на валидност на табелите, не предполага деянието да се квалифицира като маловажно.

  При извършената служебна проверка на обжалваното решение съдът не установи допуснати съществени процесуални нарушения, които да обосноват отмяната му. Приложен е правилно и материалният закон, поради което и не са налице касационни основания за неговата отмяна. Съдът споделя напълно мотивите на районният съд относно приложението на материалния закон, поради което и не следва да бъдат преповтаряни. Решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

 

                                   Р     Е     Ш     И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение от 13.09.2017 год., постановено по АНД №699/2017 год. по описа на Районен съд Казанлък.

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

                   

 

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                    2.