Р Е Ш
Е Н И Е
№44 12.03.2018 год. град Стара
Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският административен
съд, в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди и осемнадесета
год. в състав:
Председател: ГАЛИНА
ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
МИХАИЛ РУСЕВ
при
секретаря Минка Петкова с участието на прокурора Петко Георгиев като разгледа
докладваното от съдия Д. Драгнева КАН дело №468 по описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е с правно
основание чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във вр. с
чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/, образувано по касационна жалба на А.М.А. против
Решение №432/24.10.2017г., постановено по АНД №548/2017г. по описа на РС Казанлък
в частта му за потвърждаване на Наказателно постановление №557/11.01.2017г. издадено
от Директор РДГ Стара Загора с наложени на касатора административни наказания
„глоба“ в размер на 600лв по чл.266 ал.1 от ЗГ за транспортиране на дървесина
не маркирана с контролна горска марка / нарушение по чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ/,
„глоба“ в размер на 600лв. по чл.166 ал.1 от ЗГ за съхранение на дървесина,
непридружена с превозен билет / нарушение по чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ/ и отнемане
в полза на държавата на 20 пр.куб.метра технологична дървесина от топола. НП в
частта му за отнемане в полза на държавата на товарен автомобили „Камаз“ с рег.
№СТ3088ВС е отменено и не е предмет на касационно обжалване.
С НП №557/11.01.2017г.
Директор РДГ Стара Загора налага посочените наказания на А.М.А. за това, че на
02.12.2016г. в 17.30ч, на чакълирана
улица в началото на село Александрово транспортира с товарен автомобил „Камаз“
с рег. №СТ 3088 ВС, 20.0 пространствени кубични метра технологична дървесина от
топола, немаркирани с контролна горска марка и непридружени с превозен билет.
За да потвърди НП РС Казанлък
е приел, че от събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства се
установява извършването на нарушенията, за които са наложени административни
наказания по чл. 266 ал.1 от ЗГ, а размера на наказанията е съобразен с
тежестта на нарушението, предвид цената на превозната дървесина от 1800лв.,
съгласно заключението на СЧЕ. Средния размер на санкцията е глоба в размер на
1525лв., поради което общия размер на глобата е близък до пазарната цена и под
средния размер. Според РС Казанлък правилно са наложени две наказания за
транспортиране и съхранение на дървесина без КГМ и превозен билет, въпреки че в
никъде в обстоятелствената част на НП не се сочат обстоятелства за съхранение
на дървесина. Ясно АНО е посочил, че търси отговорност за две нарушения.
Първото, че транспортира дървесината без КГМ, установяваща произхода й, а
второто е за транспортиране без превозен билет. Двете нарушения правилно са
квалифицирани под разпоредбите на чл.213 ал.1 т.1 и по т.2 от ЗГ.
С касационната жалба се
поддържат доводи за нарушение на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, доколкото чакълирана
улица в началото на селото не може да се приеме като изпълнение на изискването
за посочване на място на нарушението, както и че налагането на наказание за
съхранение на дървесина без превозен билет въз основа на фактическо обвинение
за транспортирането й без контролна горска марка води до нарушаване на правото
на защита и представлява основание за отмяна на наказателното постановление. От
съда се иска да бъде отменено въззивното съдебно решение в обжалваната му част
като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, а вместо него
да се постанови друго за отмяна на наказателното постановление в потвърдената
му част.
Ответника РДГ Стара Загора не
изпраща представител и писмен отговор по касационната жалба. Не представя
писмена защита в хода по същество.
Представителя на Окръжна
прокуратура Стара Загора дава заключение за неоснователност на касационната
жалба е предлага на съда да остави в сила въззивния съдебен акт.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,
ал. 1 АПК, вр. чл. 63, ал. 1 ЗАНН и от надлежна страна, за която съдебното решение се явява неблагоприятно, поради което е процесуално допустима, а разгледана
по същество е частично основателна.
Въззивното съдебно решение в частта му относно
потвърждаване на наложеното административно наказание за нарушение на чл.213
ал.1 т.2 от ЗГ е постановено при неправилно приложение на материалния закон и
следва да бъде отменено. В останалата му част съдебното решение е правилно,
като изложените от съда мотиви досежно липсата на нарушение на чл.57 ал.1 т.5
от ЗАНН се споделят от настоящия състав при следните допълнителни доводи:
Мястото на нарушението е изискване за индивидуализация на съставомерните факти,
поради което неправилно въззивния съд е посочил, че това обстоятелство е от
значение само за определяне на компетентния административен орган. Мястото е
индивидуализиращ признак на деянието спрямо пространството и липсата му винаги
е нарушаване на гаранцията за правото на защита, каквото представлява нормата
на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН. Спрямо пространството и времето се установява и
съществуването на съставомерните факти, поради което неговото посочване е
абсолютна предпоставка за законосъобразност. В настоящия случай това условие е
изпълнено, тъй като при липса на наименование на улицата, органа е посочил къде
се намира тя и нейното състояние, така че да е възможно да се провери
съществуването на един от съставомерните факти, а именно къде е възприето от
контролните органи и осъществено транспортирането на дървесината.
На А.М.А. е повдигнато фактическо обвинение за
транспортиране на дървесина, без контролна горска марка и превозен билет –
поведение в разрез със забраните по чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ. Въз основа на
това фактическо обвинение му е наложено административно наказание за
транспортиране на дървесина без контролна горска марка и за съхранение на
дървесина без превозен билет. В обстоятелствената част на НП липсва фактическо
обвинение, субсумиращо се под състава на нарушението «съхранение» на дървесина
по чл. 266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ. Разпоредбата на чл.213 ал.1 от ЗГ съдържа
изрично изброяване на забранените действия, имащи за предмет дървесина, която
не е маркирана с контролна гроска или производствена марка, не е придружена с
превозен билет или с документи, доказващи законния й произход, когато е добита,
чрез внос. Съобразно с тази забрана са предвидени състави на административно
наказателна отговорност по чл.266 ал.1 от ЗГ за сеч, извозване, товарене,
транспортиране, разтоварване, придобиване, съхраняване, преработване или разпореждане
с дървесина в нарушение на закона. Следователно транспортирането на дървесина,
непридужена с контролна горска марка и без превозен билет представлява
поведение, нарушаващо едновременно чл.213 ал.1 т.1 и т.2 от ЗГ, което е
основание за налагане на две отделни административни наказания за всяко
нарушение, както правилно е заключил и РС Казанлък. Видно от мотивите към
съдебното решение, решаващия състав е възприел наказанието за съхранение на
дървесина като ангажиране отговорността на лицето за нейното транспортиране без
превозен билет. Касае се за грешка в прочита на НП, която е довела до
потвърждаване на наказанието за нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ в разрез с
изискванията на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН за ангажиране на административно
наказателната отговорност въз основа на фактическо обвинение, което съдържа
всички обективни и субектвни признаци на деянието. В случая липсва описание на
първия елемент от състава на чл.266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ.
Решението на РС Казанлък следва да бъде отменено в
частта му за потвърждаване на НП № 557/09.01.2017 на Директор РДГ Стара Загора
с наложено на А.М.А. административно наказание глоба в размер на 600лв. на
основание чл.266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ и оставено в сила в частта му
за потвърждаване на НП с наложено на А. административно наказание за нарушение
на чл.266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ и отнемане в полза на държавата на
20 пространствени кубични метра технологична дървесина от топола.
Мотивиран от изложеното
и на основание чл. 221 ал.1 от АПК, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Решение №432/24.10.2017 год., постановено
по АНД№548/2017 год. по описа на районен съд
Казанлък в частта му за потвърждаване на НП № 557/09.01.2017 на Директор
РДГ Стара Загора с наложено на А.М.А. административно наказание глоба в размер
на 600лв. на основание чл.266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ и вместо него
ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ НП № 557/09.01.2017г. на Директор РДГ Стара Загора с наложено
на А.М.А. административно наказание „глоба“ в размер на 600лв / шестстотин/ на
основание чл. 266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ.
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№432/24.10.2017г., постановено по АНД №548/2017г. по описа на РС Казанлък в
частта му за потвърждаване на НП №557/09.01.2017г на Директор РДГ Стара Загора
с наложено на А.М.А. административно наказание „глоба“ в размер на
600лв/шестстотин/ на основание чл. 266 ал.1 вр. с чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ и
отнемане в полза на държавата на вещите, предмет на нарушението: 20 /двадесет/
пространствени кубични метра технологична дървесина от топола на основание
чл.273 ал.1 от ЗГ.
Решението не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.