Р Е Ш Е Н И Е

№67 16.03.2018г. гр. Стара Загора

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично заседание на дванадесет и втори февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

Членове: РАЙНА ТОДОРОВА

СТИЛИЯН МАНОЛОВ

при секретаря: Ива Атанасова

и с участието на прокурора: Константин Тачев

като разгледа докладваното от съдия Манолов КАН дело № 7 по описа за 2018г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.208 и сл. от АПК във връзка с чл.63 ал.1 предл.2 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от адв.Е.Ж. – процесуален представител на Г.С.С., против Решение №667 от 31.10.2017г. по а.н.д №1680/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) №15-1228-002226 от 08.09.2015г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора. Жалбоподателят не сочи изрично касационни основания, но по същество развива доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК. Оспорва решението на районния съд като неоснователно и незаконосъобразно. Сочи, че при провеждане на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Заявява, че е налице некоректно посочване от страна на административнонаказващия орган на факти и обстоятелства по констатиране на процесното нарушение. Моли съда да отмени изцяло обжалваното решение и потвърденото с него НП.

Ответникът по касация Областна Дирекция на МВР – Стара Загора, редовно и своевременно призован за съдебно заседание, не изпраща представител по делото и не взема становище по основателността на жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Касационният състав на съда, като взе предвид събраните по делото доказателства, наведените основания от жалбоподателя, мотивите към обжалваното решение и след служебна проверка на същото за наличие на основанията по чл.218, ал.2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна.

Производството пред Районен съд – Стара Загора се е развило по жалба на Г.С.С. *** от 08.09.2015г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Стара Загора, с което въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №15-2226/07.05.2015г. на С. са наложени следните административни наказания: „глоба” в размер на 2000 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за 24 месеца на основание чл.174, ал.3 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП); „глоба“ в размер на 10 лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП.

От фактическа страна административното обвинение се основава на това, че Г.С.С. на 07.05.2015г., около 05:30 часа, в гр.Стара Загора на ул.Княз Ал.Батенберг в посока север до №1 управлява л.а.Фолксваген Венто с рег.№СТ 6856СМ без СУМПС – отнето с адм.акт. Водачът отказва да бъде изпробван с техническо средство Аккотест Дрегер 7510 №0019. Издаден талон за медицинско изследване на кръвта №0029040. Не представя СРМПС част II. С първото от посочените деяния се сочи за нарушена разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП, а с второто – чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП.

С обжалваното съдебно решение, Районен съд Стара Загора е потвърдил посоченото НП. Прието е, че посочената в НП фактическа обстановка изцяло е потвърдена от приложените по делото доказателства, като жалбоподателят не ангажира доказателства, които да ги оборват. Изложени са съображения, че при извършената служебна проверка за законосъобразност не са констатирани нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и НП, които да опорочават последното до степен на незаконосъобразност и обуславящи отмяната му. Обосновано е, че наложените наказания съответстват по вид и размер на предвидените в закона за съответните нарушения.

Решението на Районен съд Стара Загора е постановено в съответствие със закона.

Настоящият касационен състав намира за недоказани твърденията, изложени в касационната жалба за незаконосъобразност на обжалваното решение. Оплакването на касатора е абсолютно бланкетно, без да са посочени каквито и да е обстоятелства, които да опровергават установената по делото фактическа обстановка. След извършена проверка на обжалваното решение с материалния закон, Административен съд Стара Загора приема за обосновани от гледна точка на доказателствата и установените въз основа на тях обстоятелства, и правилни от гледна точна на закона съображенията на районния съд, мотивирали направения извод, че Г.С. е осъществил виновно състава на вменените му административни нарушения. Видно от мотивите на обжалваното решение, въззивния съд обстойно е разгледал и подробно е обсъдил и преценил в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, като обосновано е приел, че описаната в НП фактическа обстановка се потвърждава по категоричен начин. От една страна наличието на всички релевантни за съставомерността факти, които обуславят административнонаказателната отговорност и с които е обосновано обвинението, се установяват от събраните в хода на съдебното следствие доказателства, а от друга – касатора не е ангажирал доказателства опровергаващи фактическата обстановка, посочена в обстоятелствената част на НП.

С оглед изложените съображения съдът намира, че не е налице твърдяното касационно основание, поради което обжалваното решение като валидно, допустимо и постановено в съответствие и при правилно приложение на закона, следва да бъде оставено в сила.

Водим от тези мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. първо от АПК, Старозагорският административен съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №667/30.10.2017г. по а.н.д.№ 1680/2017г. по описа на Районен съд Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.