Р Е
Ш Е Н
И Е
№
87
12.04.2018 год.
град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорският
административен съд, в публично заседание на петнадесети март, през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
Председател:
ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ
РУСЕВ
при секретаря Зорница Делчева
и в присъствието на прокурора
Петя Драганова
като разгледа докладваното
от съдия Г. ДИНКОВА КАН дело
№ 67 описа за 2018г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във
връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и
наказания /ЗАНН/.
Образувано е по касационна жалба на Х.А.А.,
подадена чрез адв.С., против Решение №811 /22.12.2017г постановено по
а.н.д.№2925/2017г по описа на Районен съд Стара Загора, с което е потвърдено
наказателно постановление № 17-1228-002545 от 16.08.2017г на Началник група в
сектор Пътна полиция към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, упълномощен с
МЗ №8121з-952 от 20.07.2017г, с което на Х.А.А. ЕГН ********** е наложено административно наказание – глоба в размер на
200 лв и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6 месеца за допуснато
административно нарушение на чл.140 ал.1 вр.с чл.175 ал.3 пр.първо от Закона за
движение по пътищата, като законосъобразно.
В жалбата се съдържат оплаквания за
постановяване на съдебното решение при неправилно приложение на закона и при
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано-
касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК във вр. с чл.63, ал.1,
изр. второ от ЗАНН. Касаторът твърди, че за същото нарушение, за което е
издадено НП, е образувано досъдебно производство по описа на РП гр.Стара Загора,
което е прекратено. Твърди, че не е налице съставомерно деяние за което да му
бъде наложено административно наказание по съображения че не е действал
виновно, за което се позовава на мотивите в прекратителното постановление на РП
–Стара Загора. Твърди на следващо място, че за управление на МПС на което
табелите с регистрационните номера не са поставени на определените за това
места, /табелите в случая били на таблото/ е деяние, наказуемо по друга норма.
Иска да бъде отменено Решение №811 /22.12.2017г постановено по
а.н.д.№2925/2017г по описа на Районен съд Стара Загора, като вместо него съдът
постанови друго, с което да отмени наказателно постановление № 17-1228-002545
от 16.08.2017г на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР - гр.Стара Загора.
Ответникът
по касационната жалба – ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно и своевременно
призован не изпраща представител и не взема становище по основателността на
касационната жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура – Стара Загора в съдебно заседание дава заключение за
неоснователност на касационната жалба. Излага подробни доводи, че
постановлението за прекратяване на досъдебното производство се основава на
доводи за липса на умисъл у извършителя, но това не изключва непредпазливостта
като форма на вината. Дори и при извод за непредпазливост на деянието, същото
представлява административно нарушение по аргумент от чл.7 ал..2 от ЗАНН.
Аргументира, че деецът се е отклонил от дължимото поведение, с което е нарушил
правилата за движение, като е бил длъжен да предвиди обществено опасните
последици. По изложените съображения
предлага съдебното решение да бъде потвърдено, като правилно и
законосъобразно.
Касационният
състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените
от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и
като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността,
допустимостта и съответствието на съдебното решение в обжалваната му част с
материалния закон, намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна за която
съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.
Разгледана
по същество жалбата е основателна.
Производството
пред Старозагорския районен съд се е развило по жалба на Х.А.А. против
Наказателно постановление № 17-1228-002545 от 16.08.2017г, издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с
което на основание чл.36 ал.2 от ЗАНН и Постановление за прекратяване на
наказателното производство № 2134/24.07.2017г
по описа на районна прокуратура гр.Стара Загора, и чл.175 ал.3 пр.първо от ЗДвП
на Х.А.А. е наложено административно
наказание глоба в размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца. Административно наказателното обвинение от фактическа страна се
основава на това, че на 01.06.2017г около 20:15ч в с.Братя Кунчеви, общ.Стара
Загора, в центъра на селото, посока север-юг управлява собствения си т.а. марка
„ЖУК А 11“ без поставени регистрационни табели. След проверка в АИС КАТ се
установи, че МПС е с прекратена по служебен ред
регистрация, с което в нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП управлява МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред. Старозагорският районен съд е потвърдил
обжалваното наказателно постановление по съображения че е правилно и
законосъобразно. Приел е за установено от доказателствата че жалбоподателят е
управлявал лек автомобил без надлежна регистрация и регистрационни табели. След
като табелите на превозното средство са били свалени, направил извод, че за
жалбоподателят безспорно е установена вина, тъй като е знаел че превозното
средство не е регистрирано и не е следвало да го управлява. Това че не бил
уведомен по надлежен ред за прекратената регистрация според съда не изключва
неговото виновно поведение. По изложените съображения, както и с доводи, че
наказанието е определено съобразно закона и тежестта на нарушението, съдът е
потвърдил НП.
Решението
на Старозагорския районен съд е неправилно, но по съображения, различни от
изложените от касационният жалбоподател.
Настоящият
касационен състав не споделя извода на въззивния съд за липса на допуснати при
издаване на обжалваното НП процесуални нарушения. Особеността на
административно-наказателното производство, което се образува на основание
чл.36 ал.2 от ЗАНН, а именно „когато производството е прекратено от съда или
прокурора и е препратено на наказващия орган”
се изразява в това, че правилата на чл.37 и чл. 40-46 от ЗАНН не намират
приложение и производството се развива в един единствен стадий – този,
регламентиран в чл.52-58 от ЗАНН. Действително, производството може да бъде
образувано по реда на чл. 36 ал.2 от ЗАНН и да се развие законосъобразно, само
когато препратените на наказващия орган материали са достатъчни, за да очертаят
по несъмнен и категоричен начин фактите и обстоятелствата, относими към
предмета на доказване в административно-наказателното производство. Това
обаче не са единствените предпоставки за надлежното образуване и
приключване на административно-наказателното производство в посочената хипотеза.
За да послужи за надлежно образуване на административно-наказателното
производство, постановлението за прекратяване на досъдебното или съдебно
производство от прокурора или от съда следва да съдържа мотиви, вкл.посочване
на лицето срещу което производството е водено и се прекратява, описание на
обективните и субективни признаци на вмененото му деяние и точната му правна
квалификация, както и основанието за прекратяване на производството. В случай,
че някой от тези елементи липсва или ако наказващият орган прецени, че някои
факти не са доказани, или прецени, че е осъществен друг състав на
административно нарушение, наказващият орган следва да укаже да бъде съставен
акт за установяване на административно нарушение. В случая в НП е издадено на основание чл.36
ал.2 от ЗАНН и Постановление на прокурор при РП Стара Загора за прекратяване на
наказателното производство №2134/
07.07.2017г – /при погрешно посочена дата 24.07.2017г -л.9/. От това
постановление е видно, че воденото срещу Х.А.А. досъдебно производство № 1228
зм 148 от 2017г е за деяние по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК - за това, че на
01.06.2017г в с.Братя Кунчеви общ.Стара Загора в посока юг управлявал моторно
превозно средство –товарен автомобил ЖУК А 11 с №рама 233102, което не е регистрирано
по надлежния ред. За да прекрати
производството органът се е позовал на чл.24 ал.1 т.1 от НП и това, че не е
налице в случая съставомерния елемент – умисъл, тъй като обвиняемия /А./ не е
знаел че регистрацията на автомобила е прекратена служебно и поради това не е
знаел че не следва да го управлява по
пътищата отворени за обществено ползване. Управлението на моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред е посочено като наказуемо в
чл.345 ал.2 вр.с ал.1 от НК, съответно и в чл.175 ал.3 вр.с чл.140 ал.1 от
ЗДвП/. Макар принципно да е допустимо
ползването от АНО на събраните в хода на наказателното производство
доказателства и съобразяване с фактическите констатации на прокурора в
постановлението за прекратяване на досъдебното
производство, тези констатации следва да могат да заместят АУАН по основните
елементи от обективна и субективна страна на състава, вкл деяние, автор, вина.
В
конкретния случай, след като в постановлението изрично е отречен умисъла в
извършване на деянието, за административно наказващия орган е налице пречка на
основание това прокурорско постановление да издаде НП. Следователно наказващият
орган е следвало да укаже съставянето на акт по реда на чл.36 ал.1 от ЗАНН, за
да направи обоснавани изводи относно виновността на А. в извършването на
деянието. Като е приел, че НП е издадено при липса на процесуални
нарушения СтРС е постановил неправилно
решение.
С оглед на изложените съображения съдът намира
че е налице касационното основание по чл.348 ал.1 т.1 от НПК, съдебното решение
като постановено при нарушение на закона следва да се отмени и съответно да се
отмени Наказателно постановление № 17-1228-002545 от 16.08.2017г на Началник
група в сектор „Пътна полиция” към Областна дирекция на МВР – Стара Загора.
Водим
от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.2, предл. второ от АПК,
Старозагорският административен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
Решение № 811 /22.12.2017г., постановено по АНД № 2925/ 2017г. по описа на
Районен съд Стара Загора и вместо него
постановява:
ОТМЕНЯ
наказателно постановление № 17-1228-002545 от 16.08.2017г. на Началник група в
сектор Пътна полиция към Областна дирекция на МВР – Стара Загора, упълномощен с
МЗ №8121з-952 от 20.07.2017г, с което на Х.А.А., ЕГН **********, е
наложено административно наказание –
глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за допуснато административно нарушение на чл.140 ал.1 вр.с чл.175 ал.3
пр.първо от Закона за движение по пътищата.
Решението
не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.