Р Е Ш Е Н И Е

№173 23.05.2018 г. гр. Стара Загора

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Старозагорският административен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря Зорница Делчева

и с участието на прокурора Маргарита Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Дарина Драгнева КАН дело №141 по описа за 2018 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационна жалба на Община Казанлък против Решение №34/29.01.2018г., постановено по АНД №1301/2017г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с която е отменено Наказателно постановление № ОП-158/25.09.2017г. издадено от Заместник-кмет на Община Казанлък с наложено на К.П.Т. административно наказание глоба в размер на 100лв. за нарушение на чл.33 ал.1 т.2 от Наредба №1 за осигуряване на обществения ред в община Казанлък / Наредбата/ за това, че на 22.07.2017г. в 01.00часа в град Казанлък на ул. ************в бар „Градини“ стопанисван от „Т.“ ООД К.Т.извършва търговска дейност извън разрешеното работно време определено с Наредбата.

В жалбата се съдържат оплаквания за постановяване на съдебното решение в противоречие на материалния закон - касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН. От съда се иска да бъде отменено въззивното съдебно решение и да се постанови друго за потвърждаване на наказателното постановление.

Ответникът по касационната жалба – „Т.“ ООД, чрез процесуалния си представител и в писмено становище иска от съда да бъде оставено в сила обжалваното решение като правилно и законосъобразно и предвид липсата на основание да се налага наказание на управителя на юридическото лице, стопанисващо търговския обект.

Представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора дава заключение за неоснователност на жалбата. Предлага съдебното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Касационният състав на съда, след като обсъди събраните по делото доказателства, наведените от жалбоподателя касационни основания, доводите и становищата на страните и като извърши на основание чл.218, ал.2 от АПК служебна проверка на валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното съдебно решение с материалния закон, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, се явява основателна.

В производството пред въззивната инстанция е призовано за участие юридическото лице „Т.“ ООД *** вместо наказаното лице, което е подало и жалба против наказателното постановление, с което му е наложено административно наказание. Като се има предвид, че въззивната жалба е подадена от К.Т.в качеството й на управител на „Т.“ ООД, но с НП е ангажирана личната й отговорност е следвало съда да съобрази, че жалбоподател е К.Т.и същата да бъде призована за участие по делото. Съдебно решение, постановено с участието на ненадлежна страна е недопустимо и следва да бъде обезсилено и върнато за ново разглеждане за постановяване на съдебен акт с призоваване на наказаното лице, подател на въззивната жалба.

Водим от горното и на основание чл.222 ал.3 от АПК, Старозагорският административен съд

Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА Решение №34/29.01.2018г.,постановено по АНД №1301/2017г. по описа на Казанлъшкия районен съд.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ 1.

2.