Р Е Ш Е Н И Е

№96 12.04.2019 год. гр. Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

Старозагорски административен съд, публично съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета год., в състав

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ РУСЕВ

при секретаря Минка Петкова и в присъствието на прокурора Константин Тачев, като разгледа докладваното от Михаил Русев КАН дело №96 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по касационната жалба на И.А.Т. ***, чрез пълномощника си по делото адв. Ц.В. срещу Решение №24/10.01.2019 год., постановено по АНД №2934/2018 год. по описа на Старозагорски районен съд, с което е потвърден електронен фиш серия К, №1952846, издаден от ОД на МВР Стара Загора.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения - касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Жалбоподателят твърди, че е налице неправилна квалификация на извършеното в действителност нарушение, ако и доколко такова е било извършено. От направената справка в Областно пътно управление – Стара Загора, е посочено ограничение на скоростта на път I-5 преди км.222+200 посока север юг е било сигнализирано с пътни знаци. Към км.222+128 ограничението е 40 км., а установената с радара скорост е 86 км./ч., т.е. превишението е 46 км./ч. и като се приспадне толеранса то скоростта е 43 км./ч. Това деяние е наказуемо по чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП, а не по чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП, както е посочено в оспореният електронен фиш. Моли съда обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да бъде отменен електронен фиш серия К, № 1952846 издаден от ОД на МВР Стара Загора.

Ответникът по касация ОД на МВР – Стара Загора, не се явява, не изпраща представител и не изразява становище по депозираната касационна жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Стара Загора взема становище, че жалбата е основателна, решението да бъде отменено, като незаконосъобразно и да се отмени обжалваният електронен фиш.

Съдът, като обсъди направените в жалбата оплаквания, доводите на страните и извърши проверка на законосъобразността на обжалваното решение по посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в законово установения срок, от надлежна страна за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

Производството пред Районен съд – Стара Загора се е развило по жалбата на И.А.Т. срещу електронен фиш серия К, №1952846, издаден от ОД на МВР Стара Загора, с който на основание чл.189, ал.4 във вр. с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв., за нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с чл.21, ал.1 от ЗДвП. В електронния фиш е посочено, че на 20.02.2018 год., в 12.39 ч. в Община Стара Загора по път І-5, км. 222+200, разклон с. Змейово, лицето управлява лек автомобил „БМВ 520 И“ с рег. №………… в посока север-юг при ограничение на скоростта от 50 км/ч, въведено с пътен знак „В-26”, разположен северно на 150 м., заснето с мобилна радарна система TFR1-M и отчетен километров толеранс 3 км със скорост 86 км/ч при максимално допустима 50 км/ч и превишение на скоростта 36 км/ч.

При осъществения контрол за законосъобразност на оспорения електронен фиш /ЕФ/, районният съд е приел, че вмененото във вина на Т. административно нарушение е доказано по безспорен начин, правилно е квалифицирано, спазени са процесуалните правила при издаването на електронния фиш, поради което и постановил и решение, с което е потвърдил оспореният електронен фиш.

Решението на районния съд е незаконосъобразно.

Основателно е наведеното касационно оплакване, че извършеното административно нарушение е неправилно квалифицирано. Като място на извършване на нарушението е посочен км.222+200, разклона за с. Змейово, общ. Стара Загора. Основният спорен момент в настоящето производство е дали на мястото, посочено като място на нарушение, въведеното ограничение е 40 или 50 км./ч. В настоящето касационно производство е представено писмено доказателство – писмо изх.№11-00-6/07.01.2019 год., в което писмо са посочени точните километри на поставените в процесния участък от път І-5 пътни знаци въвеждащи ограничение на скоростта на движение на МПС. Видно от нея, на км.222+128 е поставен пътен знак В26, който въвежда ограничение на скоростта от 40 км./ч., което ограничение важи за участъка на пътя от посоченият километър и включва участъка под Римския мост. С оглед на така установеното, на посоченият в електронният фиш километър е въведено ограничение от 40 км./ч., а не както и посочено – 50 км./ч., респективно превишението на скоростта е не 36 км./ч., а 46 км./ч., което от своя страна променя и посочената като санкционна разпоредба – чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП, вместо посочената чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП.

С оглед гореизложените съображения съдът намира, че обжалваното решение следва да бъде отменено, а вместо него да се простанови друго с което да се отмени като незаконосъобразен електронен фиш серия К, №1952846.

Водим от горните мотиви и на основание чл.221, ал.2, предложение последно от АПК съдът

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ Решение №24/10.01.2019 год., постановено по АНД №2934/2018 год. по описа на Районен съд Стара Загора, като вместо него постановява:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен електронен фиш серия К, №1952846, издаден от Областна дирекция на МВР Стара Загора.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.